ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 208 Гражданского кодекса

Решение № 2-1064/2016 от 21.04.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета; о взыскании с ответчика ? части денежных средств, имеющихся на ДД.ММ.ГГГГ. В
Апелляционное определение № 33-6359/2016 от 19.04.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: СПК племзавод «Подгорное» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО5, третьи лица: Администрация Подгорненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, в обоснование заявленных требований указав, что согласно трудовым договорам НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР
Решение № 2-4045/2015 от 18.04.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с обоюдными требованиями об устранении препятствий в пользовании, сносе строений, приведении строений в соответствие, восстановлении межевой границы.
Решение № 2-1665/2016 от 18.04.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ухтинский суд с требованием к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу: ..... В обоснование иска указывая, что спорное жилое помещение принадлежит ему на основании договора купли-продажи, было предоставлено ответчику для проживания. В настоящее время
Апелляционное определение № 33-1087/2016 от 04.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода «ФИО3» путём сноса построек, расположенных на земельном участке № *** СНТ «***» г. Тамбова, указывая, что общество осуществляет
Решение № 2-96/2016 от 22.03.2016 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в 2008 - 2011 годах он проходил обучение в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «ФИО3 агротехнический техникум» в р.<адрес> и получил специальность: слесарь по ремонту
Решение № 2-1988/2015 от 26.02.2016 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Ивановский колледж сферы услуг» ( далее ОГБ ПОУ ИКСУ) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5,, ФИО8, ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и выселении.
Решение № 2-30/2016 от 19.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южный федеральный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о восстановлении границ земельного участка, мотивируя тем, что образовательному учреждению принадлежит земельный участок общей площадью
Решение № 2-309/16 от 10.02.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о выселении ответчиков из общежития, расположенного по адресу: <адрес> указав в обосновании следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-3044 от 15.10.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным межевого плана, снятии земельных участков с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельные участки, признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Апелляционное определение № 33-9676 от 07.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Истец ООО «СнабСтрой» обратился в суд с иском к ФИО1, ОАО «Перммашоптторг» о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что с 22.09.2009 г. истец являлся арендатором склада № 5 и контейнерной площадки,
Определение № 33-4783/2015 от 17.09.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Первоначально 8 июля 2015 года в Лужский городской суд Ленинградской области обратилась администрация Лужского муниципального района Ленинградской области (далее – администрация ФИО4 ЛО) с исковым заявлением к супругам ФИО1, действовавшей самостоятельно и в защиту прав, свобод и
Апелляционное определение № 33-8365 от 18.08.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА Первый заместитель Западно-Сибирского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-13046/2015 от 18.08.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ГУП "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО6 об обязании освободить занимаемое ими нежилое помещение технического этажа, расположенного в жилом доме по адрес, общей площадью ... кв.м., инвентарный номер № №... литер ...
Апелляционное определение № 33-13684/2015 от 13.08.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее ГУП «ФЖС РБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5 об обязании
Апелляционное определение № 33-2460/2015 от 06.08.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Вольгинский» (далее- ФГУ ЦР ФСС РФ «Вольгинский») и просил признать договоры возмездного оказания услуг, заключенные **** срочными трудовыми договорами,
Апелляционное определение № 33-7549/2015 от 15.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Суворова <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения органа опеки и попечительства администрации г. Кемерово № 2367 от 28.01.2001г.
Апелляционное определение № 33-1975 от 02.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Тверь», Администрации города Твери, Департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Департаменту Архитектуры и строительства Администрации города Твери, ООО РСК «Первый Квартал», в
Определение № 33-4235 от 26.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, администрации г. Владивостока о снятии земельного участка с кадастрового учета, об аннулировании сведений, о признании незаконными
Решение № 2-1240/15 от 14.05.2015 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, в котором просит обязать ответчиков снести металлический гараж №. .., расположенный в районе жилого дома №. .. по улице. .. в квартале 525 в городе. .., с освобождением земельного
Апелляционное определение № 33-3876 от 20.04.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями об устранении нарушений прав собственников помещений в многоквартирном доме №** по ул.**** г.Перми путем возложения обязанности на ответчика демонтировать перегородку с дверью под лестничным маршем в помещении VIII подвала, освободить
Апелляционное определение № 33-110 от 15.01.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Эрмитаж» о признании недействительным п. 3 решения общего собрания участников ТСЖ «Эрмитаж» в части утверждения п. 9 Устава. В обоснование требований указала, что проживает в доме № &lt;адрес&gt;, дом был построен и
Апелляционное определение № 33-13064/2014 от 12.12.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ФИО о признании незаконными совершённых нотариальных действий. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО было совершено нотариальное действие, выразившееся в выдаче свидетельства о праве на наследство по
Апелляционное определение № 33-8992/2014 от 14.10.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : САВ обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных решением Советского районного суда г. Новосибирска от 16 октября 1996 г. в его пользу с ЧСА
Решение № 2-2798/2014 от 26.09.2014 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратилась в суд с иском к ОАО «Банк Москвы» и уточнив требования просит суд расторгнуть договор банковского вклада до востребования № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО15 ФИО3 и ОАО «Банк Москвы»; расторгнуть договор банковского вклада до востребования № № от ДД.ММ.ГГГГ