ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 208 Гражданского кодекса

Решение № 2-1794/2013 от 21.08.2013 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Азовский городской суд РО с настоящим исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что является собственником земельного участка, площадью 101519 кв.м., расположенного относительно ориентира <адрес>, в границах ЗАО «<данные изъяты> поле 2К(з),
Апелляционное определение № 33-2745 от 30.07.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации и архитектурно-планировочных работ Калининского района» о признании незаконными действий по изготовлению технического паспорта на строение, относящееся к дому
Апелляционное определение № 33-5089/2013 от 23.07.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ГСК «Бриллиант» обратился в суд с иском к Кириенко С.А. об освобождении незаконно занятых помещений № площадью 55,0 кв.м., № площадью 14,0 кв.м. и №, расположенных на первом этаже здания по адресу: <адрес> об обязании демонтировать существующую металлическую
Апелляционное определение № 33-5462/2013Г от 11.07.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» обратилось в суд с иском к Б.Л.В., Б.Н.Н., Б.В.Н. о признании не приобретшим право пользования нежилым помещением, выселении,
Решение № 2-441/2013 от 04.07.2013 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, согласно договоров безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации - квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен> перешла в собственность ФИО1 09.09.1998; квартира, распложенная по
Определение № 33-1924/2013 от 03.06.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары о признании незаконными действий администрации города Чебоксары в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом о включении в Единый
Апелляционное определение № 33-1177/2013 от 29.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: с<адрес>, путем переноса телефонного столба за его пределы, в
Апелляционное определение № 33-147/2013 от 29.03.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Озерова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЕАО (далее УМВД России по ЕАО) об обязании включить периоды работы на должностях по финансово-экономическим специальностям в выслугу лет для назначения пенсии, произвести
Решение № 2-142/13 от 21.03.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО3 просят признать за ними право бессрочного пользования квартирой №<адрес><адрес><адрес> с последующим заключением договора социального найма в отношении этого жилого помещения по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ году по договору с ДФГУП Тоннельный
Решение № 2-2361/2012 от 14.02.2013 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании сервитутом. В обосновании заявленных требований указала, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен сервитут на часть земельного участка, площадью 479 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для
Решение № 2-1726/2012 от 11.02.2013 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику ФИО14, в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить границу, разделяющую земельные участки <адрес> таким образом, чтобы площадь принадлежащего истцу земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2-1350/2012 от 22.01.2013 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что после смерти отца В.Г. он стал собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: .... Другую
Апелляционное определение № 33-8996/2012 от 04.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 14 октября 2005 года он является собственником земельного участка общей площадью 80 кв.м., находящегося по адресу: <...>. Впоследствии он приобрел в
Решение № 2-3793/2012 от 19.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанностей. В обоснование требования указала, что она является собственником земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе { ... }. На границе со смежным земельным участком, принадлежащим ответчику, находятся
Апелляционное определение № 33-4043/2012 от 18.09.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Казенное учреждение ХМАО-Югры «Управление автомобильных дорог» (далее – управление, а ранее дорожный Департамент ХМАО – Югры) обратилось в суд с иском к Х об освобождении самовольно используемого им земельного участка, превышающего 15 кв.м., отведенного истцу под размещение автодороги к
Определение № 33-3083/2012 от 12.09.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Ленинского района г.Чебоксары, администрации г.Чебоксары о возложении обязанности принять решение о заключении с ними договора социального найма на жилое помещение – комнату , общей площадью ... кв.м.
Определение № 11-6204/12 от 07.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к       Адвокатской палате Челябинской области с иском об отмене незаконного       решения Совета Адвокатской Палаты Челябинской области от 31.03.2011 года,       которым к нему, как к адвокату, применены меры дисциплинарного взыскания в       виде предупреждения.
Определение № 33-1850/2012 от 27.08.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации муниципального образования  о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: , для перевода в нежилое помещение в связи с несоответствием проекта
Определение № 33-8862 от 24.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Юргинского городского суда от 23.07.2008 года вступившим в законную силу 04.08.2008 года с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу КПКГ «Взаимный кредит» была взыскана задолженность по договору займа в сумме
Определение № 33-6735/12 от 17.08.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, указала, что ими по договору купли-продажи от "дата обезличена", приобретено у ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5,
Решение № 2-673/2012 от 23.07.2012 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Решение № 2-459/2012 от 11.07.2012 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Лн обратилась в суд с иском к Жм о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении нарушения прав по распоряжению жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что она (Лн) по договору купли-продажи от ... является собственником двухкомнатной благоустроенной
Определение № 33-2665/2012 от 11.07.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Цепрусс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, П. о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом нанимателя, выселении и снятии с регистрационного учета, а также с иском к ФИО3, Н. о признании утратившими права пользования жилым помещением в связи с
Определение № 33-3058/12 от 21.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению  (далее – МКУ) <…> о взыскании <…> руб. в качестве денежной компенсации за незаконное увольнение, определенное решением суда от  3 февраля 2012 года,  сославшись на то, что  она (компенсация) полагается ему на
Определение № 003849-02 от 24.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Челябинскгазком» об       обязании ответчика своими силами и средствами демонтировать техническое       газовое сооружение, расположенное на земельном участке площадью 872,9 кв.       метра по адресу: Челябинская область, г. ****, пос. ****,