установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении нарушений права собственности на земельный участок, просила обязать ответчиков устранить нарушение ее прав путем сноса самовольно возведенного сооружения в виде тепловой сети от тепловой камеры № расположенной на территории земельного
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, впоследствии уточнив исковые требования, предъявила к ФИО3, Коху П.Р., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, администрации муниципального района «Дзержинский район», администрации муниципального
установил: администрация г. Пыть-Яха обратилась в суд к ответчикам с иском об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, право государственной собственности на который не разграничено. Исковые требования мотивированы тем, что в рамках реализации муниципальной программы
установил: Представитель истец ФИО1 – ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу ОАО «РЖД» Свердловская железная дорога и территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 об устранении нарушений права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 16.05.2013 он является собственником земельного участка с кадастровым №, разрешенное использование: для
установил: истец ФИО2 обратился в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ-ИНИЦИАТИВА» (далее по тексту - ООО «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ-ИНИЦИАТИВА», Общество) о признании факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик в 2011 году ответчик самовольно без согласия другого собственника, не имея специального разрешения и без согласования с газовой службой обрезал газовую трубу, расположенную в части дома истца. В связи с чем,
УСТАНОВИЛ: В суд обратились истцы с иском к Администрации г. Ижевска о признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартир в пятиэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации <адрес>, в котором просила признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГ гожа, заключенный между администрацией <адрес> и ФИО3 о передаче в собственность ФИО3<адрес> в <адрес>, в части передачи ФИО3 в
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд к ПАО «Московский кредитный банк» с иском о взыскании денежных средств. В обоснование иска ФИО1 указал, что 17 июня 2013 года между ним и ОАО «Московский кредитный банк» был заключен договор комплексного банковского обслуживания, по которому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Банк «Александровский» (далее — Банк) о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что *** истец заключила с ОАО Банк «Александровский» договор залога (последующей ипотеки) в отношении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что постановлением Главы г.Ульяновска от 01.06.2005 № ТСЖ «Волжское» было предварительно согласовано место размещения
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Северные окна» обратилось в суд с иском к ФИО4 и Ч.Р.Н. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки и возложении обязанности зарегистрировать право долевой собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска ссылалась на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекращенным (утратившим) право пользования квартирой <адрес> указав в обоснование иска, что он является собственником данной квартиры, приобрел её в 2019 году на торгах по продаже арестованного имущества, ответчик – бывший
у с т а н о в и л а: ФИО5, ФИО7 обратились в суд с иском к ответчикам, ФИО1, Банку ВТБ (ПАО), о возложении обязанности на ответчиков демонтировать кондиционеры, установленные на несущей стене многоквартирного дома № ** по ул. **** города Перми (уточненный иск от 19.04.2019 л.д. 38-41). Требования
установила: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении территории общего пользования, ссылаясь на то, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля выявлен факт самовольного размещения временного строения
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 С.С. обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором просит признать за ним на начало годового срока страхования право на «12-й» водительский класс по договору ОСАГО серии MERGEFIELD Полис_спорный ЕЕЕ №, обязать АО «Согаз» внести изменения о водительском классе MERGEFIELD
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «...», указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью __ кв.м, кадастровый __ и расположенное на нем нежилое здание общей площадью __ кв.м, __, находящееся по адресу.... Право собственности
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которых ссылалась на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу:
установила: отдел по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, указав, что квартира <адрес> является объектом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Жилищный сервисный центр», ФИО2 об устранении нарушения прав собственника. В обоснование заявленных требований указала, что с июля 2017 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и общего имущества в указанном
