ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-2950/2012 от 08.11.2012 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником квартире <данные изъяты>, данный дом находится на балансе ЖСК 489, членом ЖСК истец не является. Истец потребовала заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в доме на условиях
Решение № 2-2268/12 от 07.11.2012 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Гришино» о признании права на долю имущества общего пользования, на долю в мощности электросети, обязании составить, подписать и выдать соглашение о распределении мощности электросети, акт технологического присоединения, акт разграничения
Определение № 33-6199 от 06.11.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ПСК «СлавутичСтрой» первоначально обратился в Ленинский районный суд города Саратова к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 97523, 33 руб. за период с 23.03.2009 г. по 31.08.2011 г., пени в сумме 12028, 59 руб. за
Апелляционное определение № 33-4725/2012 от 06.11.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Имущественный комплекс», в котором указал, что (дата) по договору купли-продажи автомобиля (номер) приобрел автомобиль HONDA ACCORD (номер), 2007год выпуска.
Определение № 33-3356/12 от 31.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2 обратились к мировому судье с иском к ФИО3, ФИО4 и с учетом последующих уточнений просили определить порядок пользования комнатами в их квартире, выделив в их пользование комнату, площадью **** кв.м., в пользование ФИО3 - комнату, площадью **** кв.м., в пользование
Апелляционное определение № 33-8166/2012 от 30.10.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда и материального ущерба.
Решение № 2-1885/12 от 30.10.2012 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении сервитута на земельные участки. В обоснование указала, что проживает по адресу: <адрес> К дому нет дороги для проезда автомашин скорой помощи и других социальных служб, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с
Решение № 2-303(2012) от 25.10.2012 Ключевского районного суда (Алтайский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращение права пользования квартирой по адресу: <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей квартиры по спорному адресу, в которой
Определение № 33-5584 от 25.10.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: 03.08.2007 г. между ОАО Ярославский акционерный «Кредпромбанк» и ФИО4 заключен договор <***> о залоге недвижимого имущества (в обеспечение залогодателем обязательства третьего лица), согласно которому ФИО4 передала ОАО «Кредпромбанк» в залог земельный участок, категория земель:
Решение № 2-9492/12 от 22.10.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Мичуринец» об устранении нарушений прав собственника. Указав, что является собственником земельного участка в СНТ «Мичуринец» <адрес>, на котором располагается дом. К указанному участку она не имеет возможности проезда, т.к. проезд по
Определение № 33-12241/12 от 18.10.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рязанцев В.В. обратился в суд с иском к Соснину В.А., Южной оперативной таможне, Министерству финансов РФ, 3-е лицо - ОАО «Сбербанк России», о признании права собственности на денежные знаки, истребовании денежных средств.
Решение № 2-5607/12 от 18.10.2012 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения администрации Центрального района г. Барнаула об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения. В обоснование требований указала, что ею как собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном
Решение № 2-1229/12КОПИ от 17.10.2012 Павловского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ш.А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице Л.Л.Н. об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения. По инициативе суда, с согласия сторон, на основании определения судьи Павловского городского суда Нижегородской области от 21 августа 2012 года, к участию
Решение № 2-4058/2012 от 16.10.2012 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением к мэрии города Череповца об аннулировании договора на приобретение комнаты, в обоснование иска указав, что спорную квартиру получила по ордеру ФИО1, после того как был принят закон о приватизации жилья ФИО1 приняла участие в приватизации
Решение № 2-3673/2012 от 10.10.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Замок» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оказанным услугам по содержанию и обслуживанию общего долевого имущества многоквартирного жилого дома (ЖК «Замок»), расположенного по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> копейки, из которых:
Решение № 2-160/12 от 10.10.2012 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : В Крапивинский районный суд обратился Ш. с исковыми требованиями к ООО «Фауст» о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: 1. Нежилое здание строительных материалов, расположенное по адресу: …, … этажа, общей площадью … в.м.; 2. Нежилое здание
Определение № 33-2290/12 от 09.10.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Переплетчиков В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Баяракского сельсовета Белозерского района Курганской области о взыскании материального ущерба в размере  руб., возложении обязанности произвести озеленение земельного участка путем посадки 3 деревьев
Определение № от 09.10.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «УЮТ» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением об отмене вынесенного государственным инспектором г. Нягани и Октябрьского района по пожарному надзору Б. предписания № 274/1/1 от 27 июня 2012 года по устранению нарушений требований
Кассационное определение № 22-3822/2012 от 09.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 осужден за незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере. Приговором мирового судьи ФИО2 признан виновным в том, что в период времени с **** в дневное время с целью незаконной рубки деревьев, не имея соответствующего разрешения, прибыл в лесной массив возле
Определение № 33-9262 от 08.10.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд к ФИО1 с требованиями об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, указав, что ей на праве собственности принадлежит помещение (подвал), расположенное по адресу:  на основании договора купли-продажи от 06.03.2012 г., право собственности
Апелляционное определение № 33-2613ПО от 08.10.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просила восстановить нарушенное право и обеспечить в принудительном порядке доступ в квартиру № ... с целью обследования и производства ремонта в квартире № ...; обязать ФИО2 впустить работников ООО «ЖУ-1» в свою квартиру для ремонта нарушений системы
Определение № 11-7673/12 от 04.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Некоммерческое партнерство «Южноуральский тракторостроитель»       (далее НП «ЮУТС») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга       за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2010г. по       30.04.2012г. в размере ***       рублей, пени за период с 01.09.2010г.
Определение № 33-5328 от 04.10.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 на основании постановления главы Администрации Левцовского сельсовета Ярославского района № 12 от 02.10.1992 г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1056 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Определение № 33-8793 от 04.10.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что она является собственником объекта недвижимости: сооружения– кабельной линии 0,4 Кв протяженностью 0,2852 км (лит. Э1), расположенной по адресу: . Письмом Управления Росреестра по ПК от 20 апреля 2012 года № ей отказано
Определение № 33-9898/2012 от 03.10.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к администрации муниципального района ... РБ, администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на №... объектов недвижимого имущества. В обоснование своих исковых требований указал, что им на открытых торгах,