У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу государственной недвижимости нежилого назначения Управления Росреестра по Москве и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения о приостановлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Заельцовского района г. Новосибирска, прокуратуре Новосибирской области о признании незаконным в части представления прокурора Заельцовского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года __ указав, что в связи
УСТАНОВИЛ: Викарий С.А. обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. Требования иска мотивированы тем, что она является собственником указанного жилого дома.
у с т а н о в и л а: Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» (далее также по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом последующего
УСТАНОВИЛ: Администрация Шебекинского городского округа обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО20., к ФИО6, ФИО7, с учетом его уточнения об истребовании из их чужого незаконного владения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области об исправлении реестровой ошибки и об аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ населенного пункта, ссылаясь на то, что ей
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, ООО «Жилстрой», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», Тульскому филиалу ООО «МСК-НТ», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ООО «Ресурс», ООО «Стоки», Фонду капитального ремонта Тульской области, ИП
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Щ1., ФИО5 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Я2., Я3., Я4. в котором (в уточненных требованиях) просила о признании ответчиков утратившими право
установил: 08 ноября 2021 года истец ФИО4 обратился в суд с иском, требования которого увеличил 20.01.2022 (л.д. 155-156), указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариально оформленными
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивировав его тем, что в рамках реализации своего права на газификацию частного жилого <адрес> Б, расположенного по адресу: <адрес> гражданин ФИО2, заключил с ПАО «Газпром газораспределение
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Новопокровский районный суд Краснодарского края к администрации муниципального образования Новопокровский район и просят:
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что истцы являются собственниками квартир № в многоквартирном доме № по ул. <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2, ФИО3 об обязании дать письменное разрешение на производство работ по газификации объекта капитального строительства - жилого дома по адресу: <адрес>, предоставлении копий документов,
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности принять жилое помещение в государственную собственность и заключить договор социального найма жилого помещения.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО) о признании незаконными распоряжений о предоставлении земельных участков, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, признании права собственности.
установил: ФИО7, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят: - прекратить за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (<данные изъяты> долей в праве за ФИО1 и <данные изъяты> доли в праве за ФИО2) на объект
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского городского округа, в лице временно исполняющего обязанности главы администрации ФИО2, обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому обосновала следующим. 23.11.2020 в рамках муниципального
УСТАНОВИЛА: ФИО2 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ****, посредством реконструкции холодного пристроя к жилому дому для исключения схода снега с
У С Т А Н О В И Л: СВИ обратился в суд с иском к АО «Гидроинжстрой» об освобождении участка от построек. Истец обязать ответчика освободить принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером № от построек ответчика путем их сноса, взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины
установил: ФИО4 обратился с исковым заявлением к ООО «Автомобилист» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит следующее оборудование: караоке проигрыватель AST-100 1 шт.; JBL
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать путем сноса или переноса на расстояние не ближе 2 м от границы с ее участком надворную уборную (туалет) и яму для сбора канализационных вод из туалета, расположенных на принадлежащем ответчику земельном участке
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 23 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейский район, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта существования границ земельного участка.
у с т а н о в и л а : ООО «Железногорский комбикормовый завод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Курской области от 19.10.2009 г. ООО «Железногорский
установил: ФИО1 действующая за себя и как законный представитель за своих несовершеннолетних детей, а также ФИО3 обратились в Могочинский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании
