УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее ООО «Эксперт») обратилось в суд, после уточнения исковых требований окончательно просило о выселении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о выселении из здания по адресу: Санкт<адрес>, к
У С Т А Н О В И Л А: Климова Э.М. обратилась в суд с иском к Козлачкову С.В. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером <...> площадью 771 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЖКА Черноморский-3» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании помещением, аннулировании регистрации и понуждении к совершению определенных действий.
УСТАНОВИЛА: НО «ГЖФ при Президенте РТ» обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора социальной ипотеки, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности возвратить жилое помещение в надлежащем техническом состоянии, взыскании денежных средств.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и
установила: Истец ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, в котором просит обязать ФИО не чинить препятствия истцу в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, возложив на ФИО
у с т а н о в и л а: Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к Цареву А.В., Субботиной М.С., Субботиной Н.С., Яковлеву В.Ю. об обязании выполнения работ по восстановлению объекта культурного наследия – жилого дома по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Финансового уполномоченного от 06.10.2021г. № №..., о взыскании с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 страхового возмещения в размере 81 100
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, указав, что жилой дом № 52В, расположенный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры ..., расположенной по адресу: ..., что подтверждается данными свидетельства о государственной регистрации права от ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения -
установил: ФИО3 обратилась с уточненными исковыми требованиями к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО14. обратилась в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 с иском к ФИО6 ФИО15 о признании отсутствующим права в общей долевой собственности в № доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру у
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тесту - Истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тесту - Ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, мотивировав иск тем, что 14.03.2012г. между истцом
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что истцы являются супругами, собственниками по 1/ 2 доли у каждого помещения, расположенного по адресу: <*****> Право общей долевой собственности истцом на указанное жилое помещение зарегистрировано в
у с т а н о в и л: ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района Волгограда, действующий в интересах муниципального образования – городского округа город – герой Волгоград и в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности произвести демонтаж нестационарных торговых объектов,
У С Т А Н О В И Л: Истцы КФХ «Алекс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Новопокровский районный суд <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> и просят:
установил: АО «Куйбышево» обратилось в суд с иском к ФИО2, ПАО «ФИО1» об освобождении самовольно занятой части земельного участка от самовольно организованного проезда, от столбов опор ЛЭП и ТП, от самовольно установленного забора.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ При обращении в отдел по вопросам миграции в Центральном районе г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ФИО3 о взыскании арендной платы и стоимости оборудования с последующими уточнениями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) заключили договор аренды имущества. В соответствии с п. 1.1 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным заявлением, указал, что ей на праве собственности принадлежит 2/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 81 м2, которая состоит из 4х изолированных комнат.
установил: Департамент имущественных и жилищных отношений администрации г. Новый Уренгой обратился в суд с иском к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с
