УСТАНОВИЛ: Есина Елена Анатольевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.05.2020 на решение Роспатента
установил: Судья Ильмент Н.И. рассматривает дело № А79-5326/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Большовой Ольги Анатольевны (далее – истец), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 18.06.2019 поступило заявление ФИО5 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением от 20.06.2019 заявление ФИО5 принято судом к производству.
установил: Дело передано в производство судьи О.В.Фуркало. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Астраханской области находится на рассмотрении дело по заявлению Совета муниципального образования "Володарский район" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления №
установил: При рассмотрении дела № А56-29291/2020 судьями Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В., Кротова С.М. в судебном заседании 11.11.2020 после окончания перерыва для изучения письменных пояснений ответчик и третьего лица, представленных непосредственно в судебное заседание, ответчиком ФИО4
установил: общество с ограниченной ответственностью СК «Партнер ЖБИ» (далее – истец, ООО СК «Партнер ЖБИ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 967» (далее – ответчик, ООО «СУ №967») о взыскании суммы основного
установил: автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Тюменской области «Ялуторовский психоневрологический интернат» (далее – истец. АСУСОН ТО «Ялуторовский психоневрологический интернат») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: В начале судебного заседания ООО «СМП «Стройэнерго» заявлен отвод судье А.О. Колинько от рассмотрения дела № А60-64039/2017. Отвод заявлен по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по мотиву личных неприязненных
УСТАНОВИЛ: представителем Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области в порядке статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлен отвод составу суда, рассматривающему дело № А49-14558/2017.
установил: Светашов Николай Николаевич обратился в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "Югсон-Сервис" с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 47 829 515 руб. действительной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» (далее – истец, ООО «Геологическая сервисная компания») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка» (далее – ответчик, ООО «Газпром
установил: ООО «Аукционный домъ» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2019 по делу № А56- 12626/2018.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РАНД» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Скрипке В.Э. и Скрипке Я.В. о взыскании убытков в пользу ООО «Кубанские деликатесы».
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2019 заявление Серсембаевой Веры Михайловы о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена
установил: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.03.2018 (резолютивная часть объявлена 20.03.2018) ООО «Металл-групп» (ИНН 7811122323, ОГРН 1037825003193)
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Астраханской области находится на рассмотрении дело по заявлению ФНС России о признании ненадлежащим исполнение Ворониным В.С. обязанностей конкурсного управляющего ООО «РО ТКО АО «Эко-Система Астраханской области», выразившееся:
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Свердловской области 01.02.2019 поступило заявление ООО «Лоза» о признании Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово – Юридический Институт» несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменский завод ферросплавов» (далее – ООО «ТЗФ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Промстройпроект» (далее – ООО «Сибпромстройпроект») о взыскании задолженности в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтепром» обратилось в Арбитражный суд томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» о взыскании 37 148 834,02 руб., в том числе задолженность за выполненные работы 33 771 667,29
у с т а н о в и л: определением от 29.07.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении акционерного общества «Энергопроект» (далее – АО «Энергопроект») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего Пивкина Юрия Сергеевича.