ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 21 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-35331/18 от 28.02.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЦ Санкт-Петербург», общество  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Брокеркредитсервис -  Фонды Недвижимости», являющееся доверительным управляющим закрытого пае- вого инвестиционного фонда недвижимости «ПНК Девелопмент»,
Определение № А79-14250/17 от 25.02.2019 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальным предпринимателем Дельманым А.И. и ООО "ТПТК  "Волганефтьхолдинг" заявлен отвод судье. В обоснование заявления указано следующее. Судом отказано в  удовлетворении заявлений ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг" о выделении из дела   № А79-14250/2017 в
Определение № А20-4947/18 от 18.02.2019 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: в производстве судьи Хатухова З.А. находится дело № А20-4947/2018 по заявлению  индивидуального предпринимателя Сундукова Эдуарда Каншаубиевича к  индивидуальному предпринимателю Шадову Виталию Петровичу о признании права  собственности на объект незавершенного строительства - квартиру,
Определение № А66-7724/16 от 12.02.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2018 принята к производству кассационная жалоба Денисова Романа Вячеславовича финансового управляющего имуществом Брызгалова Михаила Викторовича на определение Арбитражного суда Тверской области от 14.08.2018 и
Определение № А71-2515/15 от 01.02.2019 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.10.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1», г. Ижевск, ИНН 1841028944 (далее – ООО «СМУ № 1») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Определение № А59-8407/18 от 01.02.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лентал» (далее – истец,  ООО «Лентал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Супериор» (далее – ответчик, ООО «Супериор») о взыскании  задолженности по договору генерального строительного подряда № 10/14
Определение № А56-2196/17 от 24.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оверштаг» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Поларис-Нева» о взыскании суммы  вексельной задолженности в размере 64 349 169 руб. 87 коп., процентов по
Определение № А55-29261/16 от 21.01.2019 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительное предприятие "Евразия- транзит" (истец), руководствуясь ст.ст.309, 310, п.1 ст.711, ст.746 Гражданского  кодекса РФ, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с  Акционерного общества
Определение № А07-31988/18 от 17.01.2019 АС Республики Башкортостан
установил: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится на рассмотрении вышеуказанное дело. 16 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление директора ООО «Компания ТИМ» Туктарова И.М. об отводе судьи Ахметгалиевой Д.М. от рассмотрения дела.
Определение № А60-30730/16 от 20.12.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 27.01.2017 в отношении ООО «НОВАСИНТЕЗ» (ИНН 6671432384, ОГРН 1136671026690) открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Семенов Георгий Владимирович (ИНН 661206245530), член НП «Центр финансового оздоровления предприятий
Определение № А06-5904/18 от 30.11.2018 АС Астраханской области
установил: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.10.2018 года по  настоящему делу назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту ФИО1.
Определение № 03АП-5923/18 от 30.11.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Федоров Константин Алексеевич обратился в  Третий арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 30 августа 2018 года по делу № А33-20738/2017.
Определение № А72-8277/18 от 22.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медфлагман» (далее –  общество «Медфлагман») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25 сентября 2018 года по делу
Постановление № А40-214942/17 от 20.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вторсырьепереработка» (далее – ООО «Вторсырьепереработка», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Ростпроект» (далее – ООО «ПК «Роспроект»), Государственному
Определение № А36-7260/18 от 19.11.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых услуг»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым  заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Согласие»  основного долга по договорам поручения в размере 2 266 000 руб.,
Определение № А56-59293/16 от 13.11.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Индутек СТП» (далее - кредитор, ООО «Индутек СТП») о признании общества с ограниченной ответственностью «КапРемСтрой СПб» (далее - должник, ООО «КапРемСтрой СПб»)
Определение № 03АП-5218/18 от 01.11.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 35 Управления  федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» обратилось в Третий  арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики  Хакасия от 09 августа 2018 года по делу №
Определение № А60-14986/18 от 30.10.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания 29.10.2018 заявлен отвод судье Кириченко А.В. от рассмотрения дела №А60-14986/2018. Отвод заявлен по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что, судья Кириченко А.В., по мнению
Определение № А36-10145/18 от 23.10.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Персей» (далее – истец, ООО  «Персей») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер»  (далее – АО «Тандер», ответчик) о взыскании 2 690 605 руб. 00 коп. убытков.