установил: закрытое акционерное общество «Дорога» (далее – АО «Дорога»), закрытое акционерное общество «Регистроникс» (далее – АО «Регистроникс»), открытое акционерное общество «Балтийский эмиссионный союз» (далее – АО «Балтийский эмиссионный союз») обратились в Арбитражный суд города
установил: судья Бродская Марина Валерьевна заявила о самоотводе по рассмотрению обособленного спора делу о банкротстве ООО «ИнвестСтрой» о признании недействительным договора займа от 10.01.2013 № 2з/2013 и соглашения об отступном от 12.01.2013.
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Белоконь И.А. находится дело № А67-13397/2018 по иску ООО «АТК ЭНЕРГО» к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Са- ровская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 56 370 руб..
установил: 31 июля 2019 года в Арбитражный суд Ростовской области обратилось ООО « Ростовский универсальный порт» с жалобой на действия председательствующего судьи Щербаковой И.Л. по делу № А53-25422/2015 по рассмотрению заявления о прекращении исполнительного производства №8523/19/61026-ИП от
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Hyundai Motor Company (далее — компания Hyundai) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные обществом с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее –
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» (далее – ООО «СПК СибЭнергоСтрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: Индивидуальный предприниматель Паскарь Виталий Дмитриевич (далее – истец, ИП Паскарь В.Д.) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» (далее – ответчик, ООО «Транспромжилстрой-2005») о взыскании 720 000
установил: В обоснование заявления истец указывает, что он уверен в полном отсутствии беспристрастности и некой заинтересованности судьи Данилова А.Р. при рассмотрении дела.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибстрой» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» о взыскании 4332105,98 рублей, в том числе суммы авансовых платежей в размере 1317380,05 рублей, неустойки за нарушение
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2014 на основании заявления ОАО «Коммерческий банк «Эллипс банк», место нахождения: 603000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время прекратило свою деятельность), возбуждено
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 г. возбуждено производство по делу № А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
установил: Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель, Отделение, ОПФР по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2018 года общество с ограниченной ответственностью «Рост» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Соснина Светлана Викторовна.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Томской области находится дело № А67-1997/2019 по заявлению Хайкис Елены Владимировны о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В качестве оснований отвода заявитель указывает, что рассмотрение заявления о рассрочке исполнения судебного акта по данному делу осуществляется судьей Пшеничниковой И.В. незаконно, так как данное
УСТАНОВИЛ: в производстве судьи Арбитражного суда Тверской области Медниковой Ю.А. находится дело № А66-89/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская топливно-энергетическая компания» (г.Тверь, ИНН <***>, ОГРН <***>) – производство по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автодор», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 55, лит. «А», пом. 13Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Автодор»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЦ Санкт-Петербург», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Брокеркредитсервис - Фонды Недвижимости», являющееся доверительным управляющим закрытого пае- вого инвестиционного фонда недвижимости «ПНК Девелопмент»,
