установил: Общество с ограниченной ответственностью «Волна-Восток» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Красноярской таможни по делу об административном правонарушении № 10606000-196/2007 от 14.08.2007.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.11.2007г. №388 о назначении административного наказания, вынесенного Межрайонной инспекцией
установил: Предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Читинской области № 51 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вкуснятина» (далее - ООО «Вкуснятина», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Перми (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 848 от 17.07.2007г. по делу об административном правонарушении, вынесенного Государственной жилищной инспекцией
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – Межрайонная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пари» (далее – ООО «Пари», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Алтайскому краю г. Рубцовск (далее – МИФНС РФ №12) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иволга» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении № 56/1 от 30.05.2007.
установил: Открытое акционерное общество «Хлебокомбинат» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления РО ФСФР России в СФО № 587 от 26.12.07 о назначении административного наказания по ч.2 ст.15.19 КоАП РФ (нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вояж»обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к МИФНС №7 по Тульской области о признании недействительным постановления №99/03 от 28.09.2007г. о привлечении к административной ответственности по ст.14.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением по делу Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Нэпман» (далее – ООО «Нэпман», общество) о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Читинской области № Н-144/в от 06.09.2007г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радиант» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по г.Чите о назначении административного наказания (штрафа) № 23-941 от 27.11.2007г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Наш дом» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области № 106 от 07.11.2007 г. о привлечении общества к
УСТАНОВИЛ: ФГПУ «Волга-Терминал» (далее – брокер, предприятие) обратилось с заявлением в арбитражный суд Волгоградской области, в котором просило отменить постановление Волгоградской таможни (далее - таможня) по делу об административном правонарушении от 12.07.2007 № 110312000-329/2007. Названным
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Территориального отдела № 5 Федерального агентства кадастра объектов недвижимости управления по Волгоградской области от 20.04.2007
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Алтайкровля» (далее по тексту – ЗАО «Алтайкровля», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № Л-306-(П), вынесенного старшим государственным инспектором отдела надзора в сфере лесного хозяйства и землепользования
УСТАНОВИЛ: Решением по делу Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил заявленные Автономной некоммерческой организацией дополнительного образования детей «Детско-Юношеский центр «Тура» (далее по тексту – АНО ДОД «ДЮЦ «Тура», организация) требования о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-техническая фирма «Морсвязьсервис» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Службе строительного и жилищного надзора по Астраханской области о признании незаконным и отмене ее постановления от 21.08.2007 №
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» (далее – заявитель, МУП ГХ «СЗ по ЖКУ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными отмене постановления заместителя
УСТАНОВИЛ: Решением от 26.09.2007 по делу № А75-5408/2007 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа признал незаконным и отменил постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту –
