ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-2063/08 от 24.07.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Лханаажав Оюунчимэг обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия об оспаривании постановления о привлечении к административной
Постановление № 20АП-1958/08 от 15.07.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МУП «Управляющая компания г. Тулы» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к ГУ МЧС РФ по Тульской области (далее - Управление) об отмене постановления № 64 от 01.04.2008г. о привлечении Предприятия к административной ответственности,
Постановление № 12АП-3876/08 от 15.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта с заявлением о привлечении ООО «АстраханьПасажирТранс» к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.
Решение № А03-6292/08 от 01.07.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Гущина Елена Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.
Постановление № А19-17119/07-56-Ф02-3024/2008 от 01.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Индивидуальный предприниматель Романчук Татьяна Анисимовна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области (далее – налоговая инспекция, административный
Решение № А03-6176/08 от 27.06.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Горняцкий водоканал» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае от 26.05.2008г. №01-08/70 о назначении
Постановление № 04АП-1202/08 от 26.06.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Братской таможне о призна­нии незаконным и отмене постановления по делу об администра­тивном правонарушении от 26.12.07 г.
Постановление № А23-4089/07 от 26.06.2008 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефто-регион» (далее - ООО «Нефто-регион», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской
Решение № А41-6198/08 от 26.06.2008 АС Московской области
Установил: В Арбитражный суд Московской области обратилось МУП «Управление жилищного хозяйства» Одинцовского муниципального района Московской области» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Московской области по делу об административном
Постановление № А33-15882/2007-Ф02-2748/2008 от 26.06.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Красноярской таможни по делу об административном
Постановление № А12-3051/08-С22 от 24.06.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Жилищно - коммунального хозяйства Тракторозаводского района города Волгограда» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Волгоградской
Постановление № А78-7138/2007-С2-20/364-Ф02-2672/2008 от 24.06.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее - ОАО «Водоканал-Чита») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Читинской
Постановление № 12АП-3469/08 от 19.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центурион-С» (далее – ООО «Центурион-С», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (далее -
Решение № А03-5079/08 от 19.06.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация Толстовского сельсовета Каменского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд с жалобой на постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай от 06.05.2008г. №07-01 о назначении
Постановление № А69-1086/08-6-Ф02-2587/2008 от 18.06.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Государственное унитарное предприятие «Республиканская оптовая аптечная база» (предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А41-4272/08 от 11.06.2008 АС Московской области
установил: Закрытое акционерное общество «Можайское оптово-розничное предприятие» (далее - ЗАО «МОРП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене Постановления Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области
Постановление № А70-375/08 от 11.06.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: коммерческая организация с иностранными инвестициями общество с ограниченной ответственностью «УзДЭУ Авто-Тюмень», г. Тюмень, (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Тюменской таможни Уральского