ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-47441/06 от 13.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель - ООО "СИГМАТРАНС" обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении № 10218000-212/2006 от 17.10.2006, вынесенного Кингисеппской таможней.
Решение № А56-4308/06 от 13.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО"Промэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ЛОГУ "Государственная экологическая инспекция Ленинградской области" №1419 от 23.12.05 г. о привлечении общества к административной ответственности.
Постановление № 11АП-231/2007 от 09.02.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – ОАО  «Тольяттиазот», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления Территориального управления в Самарской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
Постановление № А12-18847/06 от 01.02.2007 АС Волгоградской области
установил: Решением арбитражного суда от   18.12.06   отказано в   удовлетворении требований    предпринимателя   ФИО2        о признании незаконным и отмене постановления    МИФНС России № 9 по Волгоградской области  от      16.10.06 №1159/Ю-21  о привлечении к  административной   ответственности
Постановление № 11АП-77/2007 от 01.02.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газсервис», г.Набережные Челны (далее  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием признать незаконным и отменить полностью постановление Инспекции ФНС РФ по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее
Постановление № А76-18872/06 от 29.01.2007 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО ЧОП «Аверс» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УВД Курчатовского района г. Челябинска от 08.08.06  по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной
Решение № А51-12945/2006 от 29.01.2007 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1                 (далее - «предприниматель») обратился в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии Пожарского муниципального района                      (далее – «административная комиссия», «административный орган») о
Постановление № 20АП-829/06 от 26.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аспазия РГ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об оспаривании постановления  Смоленской таможни (далее – таможенный орган, таможня) по делу об административном правонарушении от 18.08.2006   №
Постановление № 14АП-1210/2006 от 23.01.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспари­вании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 05.09.2006 № 264 о привлечении к
Решение № А34-7759/06 от 22.01.2007 АС Курганской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Моторные запчасти» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области от 20.11.2006
Постановление № 11АП-1330/2006 от 18.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель)  обратился в Арбитражный суд Самарской области  с заявлением о  признании недействительным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области  (далее – ТУ ФС ФБН) от
Постановление № А44-2266/2006-3 от 17.01.2007 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ЮПМ-Кюммене Пестово» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – таможня) от 31.07.2006 по делу об административном правонарушении №
Постановление № 11АП-1771/2006 от 16.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тольяттиазот»   (далее – ОАО «Тольяттиазот», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области  с заявлением о  признании недействительным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора  в Самарской области
Постановление № А59-5110/06 от 11.01.2007 АС Сахалинской области
установил: Предприниматель ФИО1  обратился в суд с заявлением  о признании незаконным и отмене  постановления от 26.10.06г. № 28 Управления  Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области о привлечении к административной ответственности  в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 20АП-616/06 от 10.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «АгроМакс» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Смоленской области (далее – Управление) № 67/09/008 от
Решение № А72-9623/06 от 09.01.2007 АС Ульяновской области
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области от 16.11.2006г. №2006- 29вк.
Постановление № 11АП-1210/2006 от 20.12.2006 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиаагрегат» (далее – ОАО «Авиаагрегат»)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением  о признании незаконным постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе РФ (далее РО ФСФР в