ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-3690/2008-Ф02-4623/2008 от 23.09.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юнитмедиа» (далее – ООО «Юнитмедиа», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – УФАС по
Постановление № А58-37/08-Ф02-4535/2008 от 18.09.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - ООО «Рассвет», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе (далее – миграционная служба, административный орган)
Решение № А03-8418/08 от 11.09.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Белый Яр» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю о признании недействительным постановления от 15.07.2008 № 05-17/20544 о привлечении общества к административной
Постановление № А19-1946/08-36-Ф02-4359/2008 от 11.09.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Индивидуальный предприниматель Никулин Валерий Михайлович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным и отме­не постановления №
Постановление № 08АП-2543/07 от 09.09.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница» г. Муравленко (далее МУЗ «Городская больница», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по технологическому и
Постановление № А33-4142/2008-Ф02-4327/2008 от 04.09.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к военному комиссариату Советского и Центрального районов г. Красноярска (далее – военный комиссариат) о признании незаконным и отмене постановления № 4/208 от 19.03.2008 по делу об
Постановление № 12АП-5499/08 от 03.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань») обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Астраханской
Постановление № Ф04-4737/2008 от 28.08.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоПром», г. Барнаул, (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному управлению МЧС России по
Решение № А72-4686/08 от 21.08.2008 АС Ульяновской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ульяновскдорремсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению государственной инспекции по безопасности дорожного движения Ульяновской области, в котором просит отменить постановление от 14.07.2008 г. № 72 ПЮ 000016
Решение № А72-4687/08 от 20.08.2008 АС Ульяновской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ульяновскдорремсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит отменить постановление № 73 ПЮ 000905 от 14.07.2008г. Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Ульяновской области за
Решение № А03-8225/08 от 20.08.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания АКХС» обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю № 1887 от 23.07.08 г. о привлечении к административной
Решение № А03-8139/08 от 19.08.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Медведь Светлана Анатольевна обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю о признании постановления № 126 от 21.07.2008 г. о привлечении предпринимателя к административной ответственности
Решение № А72-4780/08 от 15.08.2008 АС Ульяновской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Ульяновск, обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит отменить постановление №123 от 16.07.2008г. о назначении административного наказания по ст.14.33 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 12.000 руб. Управления
Решение № А72-4495/08 от 13.08.2008 АС Ульяновской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Поиск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление № 34 146031 от 03.07.2008г., вынесенное и.о. начальника МОБ Засвияжского РУВД г. Ульяновска
Постановление № А45-2510/2008-46/37 от 12.08.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: крестьянско-фермерское хозяйство «Заимка Петрова», с. Средний Алеус, (далее – Хозяйство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области, пос. Ордынское, (далее – Инспекция) о признании
Постановление № 11АП-5090/08 от 11.08.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Недвижимости» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары (далее – ответчик, Инспекция) о признании незаконным и отмене
Решение № А72-4198/08 от 31.07.2008 АС Ульяновской области
установил: ООО «Хлебороб» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит отменить постановление о назначении административного наказания в виде штрафа ввиду отсутствия состава административного правонарушения, лицо, принявшее оспариваемое постановление, -
Постановление № А55-880/2008 от 31.07.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Самара (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области (далее – министерство) от 18.12.2007 № 18 о