установил: Общество с ограниченной ответственностью «Март» (ООО «Март», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.10.2006 № 1117 Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города Братска
У С Т А Н О В И Л А: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2007г. было отказано ОГУП «Волгоградавтодор» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления №069780 от 30.01.2007г.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Армавир-Зооветснаб» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС РФ по Успенскому району (далее – налоговый орган) от 29.12.2006 г. № 000056 о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новоросметалл» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции ФНС РФ по г. Славянску-на-Кубани (далее - ответчик, инспекция) от 05.12.2006 г. № 394 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вечернее» (далее – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (далее по тексту -
у с т а н о в и л: Вытегорский районный союз потребительских обществ (далее – Вытегорский РПС) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области (далее – инспекция ФНС) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Двина» (далее – ООО «Двина, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным постановления от 14.08.2006 № НЗ-078 Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Тыва
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Югстройгаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС России по г. Геленджику (далее - ответчик, инспекция) от 10.10.2006 г. № 13-30/410 о
У С Т А Н О В И Л: 07.12.2006 г. в ОТО и ТК № 1 Астраханского таможенного поста была зарегистрирована представленная ООО «Судоходная компания «Алброс-Петербург» ГТД № 10311020/071206/0005367 на судно - сухогрузный теплоход «Самур 5». При оформлении судна декларантом был заявлен код товара в
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове (далее – ОУФМС России) о признании незаконным и отмене постановления от 15.01.2007 № 3 о привлечении к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» (далее ООО «Лесэкспорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новгородской таможни от 18.07.2006 № 10208000-68/2006 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Обжалованным постановлением арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения судебное решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.11.2006, которым заявленные требования удовлетворены в связи с тем, что таможенный орган не доказал тех обстоятельств, которые послужили
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астана» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Калужской области (далее – Инспекция, административный орган) от 04.12.2006 №57 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.06 заявленные требования удовлетворены. В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Рефта» (далее – ЗАО «Рефта», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявления о признании незаконными и отмене постановления Себежской таможни от 30.06.2006 № 10225000-179/2006 о привлечении к административной ответственности,
установил: ООО «Луч» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Смоленска от 06.02.2007 № 9ю о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский экспресс» (далее – ООО «Балтийский экспресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявления о признании незаконными и отмене постановления Тверской таможни от 03.03.2006 № 10115000-92/2005 о привлечении
установил: Открытое акционерное общество «Завод «Искра» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления № 669-55-06 от 12.12.2006г Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Заявитель, ООО "РИН", обратился в арбитражный суд с требованием об отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области № 5 от 25.01.07 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ст. 14.5 КоАП РФ в виде
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АКСС» (далее – ООО «АКСС», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявления о признании незаконными и отмене постановления Московской северной таможни от 16.03.2006 № 10123000-634/2005 о привлечении к административной
