УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газсервис», г.Набережные Челны (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием признать незаконным и отменить полностью постановление Инспекции ФНС РФ по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - «предприниматель») обратился в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии Пожарского муниципального района (далее – «административная комиссия», «административный орган») о
У С Т А Н О В И Л: ООО ЧОП «Аверс» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УВД Курчатовского района г. Челябинска от 08.08.06 по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аспазия РГ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об оспаривании постановления Смоленской таможни (далее – таможенный орган, таможня) по делу об административном правонарушении от 18.08.2006 №
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 05.09.2006 № 264 о привлечении к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Моторные запчасти» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области от 20.11.2006
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Сулимов А.В. (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области (далее – ТУ ФС
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ЮПМ-Кюммене Пестово» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – таможня) от 31.07.2006 по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – ОАО «Тольяттиазот», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области
установил: Предприниматель Мунгалов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26.10.06г. № 28 Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «АгроМакс» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Смоленской области (далее – Управление) № 67/09/008 от
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области от 16.11.2006г. №2006- 29вк.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиаагрегат» (далее – ОАО «Авиаагрегат») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе РФ (далее РО ФСФР в
установил: Общество с ограниченной ответственностью международных перевозок Совтрансавто-Пересвет» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Краснодарской таможне о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении №10309000-103/2006 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СимКом» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы (далее – УФАС) по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления № 85 от 31.10.2006г. о привлечении к
установил: Заявитель - индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением к Лабинскому отделу внутренних дел о признании незаконным и отмене постановления начальника Лабинского ОВД от 31.07.2006 г. № 009925 о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.5
установил: Заявитель - индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением к Лабинскому отделу внутренних дел о признании незаконным и отмене постановления начальника Лабинского ОВД от 31.07.2006 г. № 009930 о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.5
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радио плюс» (далее - ООО «Радио плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным
