ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-2344/1805Д от 05.12.2018 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истец ООО «Гарант-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Санкт-Петербург, Колпинский район, поселок
Решение № 2-4411/18 от 04.12.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: МП «Калининградтеплосеть» обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. Нежилое помещение расположено в жилом многоквартирном доме,
Апелляционное определение № 33-14621/18 от 04.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Загородная сервисная служба» обратилось с иском к ФИО1, ФИО3 А,А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и по договору оказания услуг мотивировав требования следующим.
Решение № 2-726/18 от 04.12.2018 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания в ЖКХ г. Кольчугино» (далее - ООО «УК в ЖКХ г. Кольчугино»), с учётом уточнений, об исключении сведений о задолженности в размере 96 665, 58 руб. из лицевого счёта № по квартире <адрес>.
Решение № 2-3905/18 от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ООО УК «СтройТехника» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 в лице законного представителя Казенного учреждения Воронежской области «Детский дом города Воронежа», ФИО2 в лице законного представителя Бюджетного учреждения Воронежской области «Бобровский
Апелляционное определение № 11-9/18 от 03.12.2018 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 13 июля 2018 года исковые требования ООО «Инженерные системы» к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены. Взыскана солидарно с ФИО5, ФИО3 в
Решение № 2А-2291/201829.11 от 29.11.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в сумме 2 913,34 руб., а именно налога на имущество физических лиц в доход местного бюджета в размере 2 913,34 руб. (налог 2 764,00 руб., пеня 149,34 руб. за 2014 -
Решение № 2-412/18 от 29.11.2018 Заречного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в обоснование которого зал, что является <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. истцу поступила квитанция на оплату жилищно-коммунальных услуг и капитальный ремонт за июль на сумму 18
Решение № 2-5271/18 от 29.11.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании возвратить паспорт транспортного средства <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Datsun On-Do VIN: № года выпуска, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный
Апелляционное определение № 33-21878/18 от 29.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Автономная некоммерческая организация по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных услуг «Уфасити».ми» (далее - АНО «Уфасити».ми»), действующая в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО98, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,
Решение № 2А-1215/18 от 29.11.2018 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании бездействия органа местного самоуправления, указывая в обоснование заявленных требований на то, что Киреевской межрайонной прокуратурой Тульской
Постановление № 4А-729/18 от 29.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области от 6 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 29 августа 2018 года, *** ФИО1
Решение № 2-3434/18 от 29.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил, с учетом уточнения, признать действия АО «Барнаульская горэлектросеть», выразившиеся в требовании об оплате <данные изъяты> электроэнергии на сумму <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Решение № 2-3380/18 от 29.11.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: И.о. прокурора Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском к ООО «Алерон», с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшив их, указал, что Прокуратурой Кормиловского района Омской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о
Апелляционное определение № 33-859/18 от 28.11.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о понуждении к совершению определённых действий. Требования
Решение № 2А-5597/18 от 27.11.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: в обоснование исковых требований указано, что Гатчинской городской прокуратурой проведена проверка по Интернет­-публикациям: «В Кобрино сгорело приданное матери ФИО4» и «Ленобласть: Росимущество тормозит передачу объектов культурного наследия». В Ленинградской области расположен объект
Решение № 2-4406/18 от 27.11.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ПетР. Р.Х. с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <данные изъяты><данные изъяты> в лице Конкурсного управляющего ФИО1, <данные изъяты>», <данные изъяты> об исключении из лицевого счета задолженности по оплате коммунальных услуг, в
Решение № 2-3101/18 от 27.11.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО Управляющая компания «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просило взыскать с ФИО3 в пользу ООО УК «Комфорт» задолженность по оплате коммунальных услуг за декабрь 2015г. и период: май 2017г.- июнь 2018г. в размере
Решение № 2-3022-18 от 26.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что 06 июля 2018 года ему была доставлена жёлтая квитанция, выставленная АО «Водоканал Ростова-на-Дону», на общую сумму 13 342 руб. 06 коп. Истец регулярно оплачивал в полном размере все ранее
Решение № 2А-545/18 от 26.11.2018 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с административным иском к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям, в котором просил признать незаконным и отменить предписание Управления
Решение № 2-1053/18 от 26.11.2018 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями ФИО9, ФИО9 в лице законных представителей ФИО5 и ФИО6, а также ФИО9 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а именно, с учетом уточнений иска
Апелляционное определение № 11-44/18 от 23.11.2018 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Акватермит» обратился к мировому судье судебного участка Целинного района Алтайского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 4093 рублей 66 копеек, а также расходов за оплату госпошлины в
Решение № 2-2028/18 от 23.11.2018 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: Соликамское МУП "Теплоэнерго" обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС (нагрев воды) в размере 91920 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 957 руб. 63 коп.,
Апелляционное определение № А-6105/18 от 22.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что по обращению директора МУП «ВКХ» о нарушениях санитарных зон насосных станций и артезианских скважинах была проведена проверка и выявлены факты нарушения требований пожарной безопасности и
Решение № 2-6252/18 от 22.11.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Сахалинский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Южно-Сахалинский суд с указанным исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»), указывая в обоснование заявленных требований,