ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1673/2016 от 15.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ТСЖ «Газовик» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ежемесячным платежам и неустойке. Требования мотивированы тем, что ТСЖ, расположенное по адресу: (адрес), обеспечивает предоставление коммунальных услуг, содержание мест общего пользования, по охране коттеджного
Апелляционное определение № 33-1774 от 15.03.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Ж. Л.В. в интересах несовершеннолетней Г.М.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации городского округа город Воронеж в обоснование которых указывала, что ее дочь Г. М.А. является собственником 1/3 доли квартиры -. При передаче дома в муниципальную
Решение № 12-165/2015 от 15.03.2016 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Петушинского и Собинского районов по пожарному надзору №/Пет от дата ООО «Муя Продакшн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-69 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району ФИО1 от 4 декабря 2015 года Администрация МО «Бичурский район» привлечена к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению
Решение № 2-3255/2016 от 14.03.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик ФИО1 являясь собственником <адрес> А по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в течение длительного времени не
Решение № 2-287/2016 от 14.03.2016 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Домовик» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором первоначально просило взыскать с ответчика ФИО5 задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 6 586, 95 рублей, пеню в размере 359, 44 рубля и расходы по госпошлине соразмерно
Решение № 2-92/2016 от 14.03.2016 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора Вилюйского района Смирников А.Г. обратился в суд в интересах лиц, проживающих в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйский психоневрологический интернат им.К.Марсден», с исковым заявлением к ответчикам, просит обязать ГБУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйский
Решение № 2-567/2016 от 14.03.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником помещений (подземная автопарковка), доля в праве 10/15, общая площадь 477,80 кв.м., расположенных в административном здании по адресу:
Решение № 2-1632/2016 от 11.03.2016 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая жилищная компания Кировского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками помещений в многоквартирном доме,
Решение № 2-1696/2016 от 11.03.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Инком-С» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ж о взыскании задолженности по жилищным услугам. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания
Решение № 2-1317/2016 от 10.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ТСЖ «Волгострой» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в обоснование своих требований, указав, что ТСЖ «Волгострой» осуществляло управление многоквартирными домами <адрес>. В
Апелляционное определение № 11-40/2016 от 10.03.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил : ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за периоды с февраля 2013 года по апрель 2013 года, с октября 2013 года по май 2014 года, с октября 2014 года по декабрь 2014 года в размере <данные изъяты>, процентов за
Решение № 2-109/2016 от 10.03.2016 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала обратилось в Отрадненский районный суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчикав пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму неучтённого потребления электроэнергии в размере 57 439 руб. 20 коп.и расходы по уплате госпошлины в сумме
Апелляционное определение № 2-5337/2015 от 09.03.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ- 3» (далее - ООО «ГУК «РЭУ-3») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт, расходов по уплате государственной
Решение № 2-69/16 от 09.03.2016 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ ФИО3, ФИО2, ФИО4, до перемены фамилии ФИО5, принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1352/16 от 09.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истец МУП <адрес> «Ижводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам НВС, НАА, НСА о взыскании стоимости потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
Постановление № 5-121/16 от 04.03.2016 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: В соответствии с приказом К от **.**.****№*** «Об утверждении Списка вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность» здание, расположенное по адресу: <адрес>, лит. А, является выявленным объектом культурного наследия
Решение № 21-51 от 04.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии при администрации города Твери № 393-а/15 от 17 марта 2015 года юридическое лицо – ООО «Галантерея» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 28 Закона Тверской области № 46-ЗО от 14
Апелляционное определение № 33-3941/2016 от 03.03.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : потребительский кооператив «Гаражный кооператив «Юлдаш» обратился с иском к Сагиеву Н.Н. о взыскании задолженности за содержание имущества.
Решение № 2А-1066/2016 от 03.03.2016 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании за счет имущества с ФИО1 пени за просрочку уплаты земельного налога - <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-1243 от 01.03.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: В.Л.Н. обратилась в суд с иском администрации городского округа город Воронеж о понуждении исполнить обязательства по производству комплексного капитального ремонта многоквартирного дома № - в полном объеме в соответствии с действующим законодательством указывая на то, что комплексный
Решение № 2-208/2016 от 01.03.2016 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
Установил: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам, в заявлении указал, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение теплицы и бани абонентов ФИО3 и ФИО4, расположенных по адресу: <адрес>.- с момента фактического подключения.
Апелляционное определение № 33-1529/2016 от 01.03.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 и ФИО3, указав в обоснование требований, что 24.03.2012 между нею и ФИО6, являющейся собственником 1/2 доли кафе-бара «Катюша» и 1/4 доли кафе-бара «Катюша», а также 2/4 доли земельного участка земель населенных пунктов -
Апелляционное определение № 33-1214/2016 от 01.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2014 года с ФИО4 в пользу ТСЖ «Новатор» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общедомового имущества за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей