УСТАНОВИЛ: По постановлению судьи уголовное дело в отношении М.,обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.
установил: Согласно приговору суда ФИО5 осужден за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение
у с т а н о в и л: ФИО2 обвиняется в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: В производстве Ханты-Мансийского районного суда находится уголовное дело в отношении подсудимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО1 было возвращено прокурору (буквально по тексту постановления – «прокурору Железнодорожного районного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Выборгского городского суда находится уголовное дело по обвинениюС. в совершении одного преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору Соль-Илецкого района по п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ
установил: Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Органами дознания данные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия ФИО3 и ФИО4 обвиняются в том, что по предварительному сговору друг с другом 09.10.2018 покушались на тайное хищение металлолома, принадлежащего Рузаевской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции филиала ОАО
установил: 5 февраля 2019 года следователь обратился в суд с ходатайством об установлении защитникам обвиняемого ФИО1 - адвокатам Голику, Гервику, Пономарёвой и Смульскому срока для ознакомления с материалами уголовного дела в количестве 10 дней или иного срока на усмотрение суда.
Установил: ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ. Органами предварительного следствия установлено, что ФИО1,, являясь генеральным директором ООО «Сарпак», которое осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>, связанную с производством
УСТАНОВИЛ: Органом дознания А обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Дознаватель обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому А мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 13.12.2018 года, по делу
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ст. следователь СО МО МВД России «Дальнереченский» ФИО6 обратилась в Дальнереченский районный суд с ходатайством об установлении обвиняемому ФИО1
У С Т А Н О В И Л: В производстве Октябрьского районного суда г. Рязани находится уголовное дело в отношении ФИО3 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ФИО4 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес> находится уголовное дело № в отношении И.И.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 286 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, с применением насилия.
У С Т А Н О В И Л: 11 мая 2018 года следователь следственного отдела по городу Сургуту СУ СК РФ по ХМАО-Югре ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с ходатайством об установлении срока для обвиняемого Х и защитников Харь С.Б. и Багаутдинову А.Н. ознакомления с материалами уголовного дела до 21
установил: 05.02.2018 года СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО1.
установил: приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении в <данные изъяты> в период с <данные изъяты><данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты> двух краж, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному
у с т а н о в и л: В производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ивановской области находится уголовное дело № по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по событию, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ.
установил: По постановлению суда уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «б, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, возвращено в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ Искитимскому межрайонному прокурору для устранения
установил: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, поступило в Тымовский районный суд.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования К.И.П. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>; в подделке официального документа, представляющего права, в целях
УСТАНОВИЛ: В производстве Канского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: СУ УМВД России по г.Южно-Сахалинск 29 августа 2016 года и 26 октября 2016 года в отношении неустановленных лиц возбуждены уголовные дела № по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и № по ч.1 ст.111 УК РФ соответственно, которые 22 марта 2017 года соединены в одно производство, и
