УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФР обратилось в Кытмановский районный суд с иском к ФИО6 об установлении бессрочного права ограниченного пользования ( сервитута) в отношении части земельного участка, площадью 58,8 кв.м. с кадастровым номером 22:25:020604:486, расположенного по адресу: <...>, путем
у с т а н о в и л а: Государственным комитетом по ценовой политике Республики Саха (Якутия) (далее – Комитет, орган регулирования) 25 октября 2019 года принято постановление № 118 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ГУП «ЖКХ РС (Я)» потребителям муниципального
установила: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Астраханский центральный Универмаг» об установлении сервитута. В обоснование исковых требований истец указывала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также расположенных
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать за ним право ограниченного пользования (сервитута) земельным участком, принадлежащим ФИО3, расположенного по адресу: <адрес обезличен> «Б», с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 36 кв.м.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алида» (далее ООО «Алида») об установлении сервитута. Требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым № и расположенного на нем кирпичного нежилого здания с кадастровым №.
у с т а н о в и л а: садоводческое некоммерческое товарищество «Беломорский» (далее - СНТ «Беломорский») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Буянъ», ФИО7 об установлении права ограниченного пользования земельным участком. В обоснование указало, что СНТ
установил: истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что СНТ «Иволга» принадлежит артезианская скважина для водоснабжения членов садовых участков СНТ, расположенная на участке .... Указанная скважина была построена в соответствии с разрешительной документацией, введена в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 было заключено соглашение об обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ФИО1, сохранив бессрочное право пользования жилой комнатой № в коммунальной квартире № по адресу:
у с т а н о в и л а: комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее – Комитет, регулирующий орган) 22 ноября 2017 года принято постановление № 34/66 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для потребителей муниципального унитарного предприятия
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Октава-1» (далее - СНТ «Октава-1») обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании задолженности по договору сервитута. Заявленные исковые требования обоснованы наличием в собственности истца земельных участков с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по
У С Т А Н О В И Л: Истец прокурор г.Лангепаса обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой города проведена проверка соблюдения Федеральным государственным бюджетным учреждением «16 отряд федеральной противопожарной службы государственной
установил: Администрация Щепкинского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ... Постановлением Администрации Щепкинского сельского поселения ... на земельные участки с кадастровыми номерами ... и ..., категория
установила: Елистратова И.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным соглашение об установлении сервитута от 29 апреля 2019 г. с дополнительным соглашением от 24 июня 2019 г., заключенное между ГПОУ ТО «Новомосковский техникум пищевых биотехнологий»,
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3 в обоснование заявленных требований указав, что в период брака с ФИО3 на месте старого дома, находящегося по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и принадлежащего ФИО3 на праве собственности, стороны возвели новый жилой дом, но не
у с т а н о в и л: Председатель СПК им. Рабадана ФИО12 в интересах данного кооператива обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с последующим уточнением, просил обязать ответчика Ашурлаева устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 335 га, и освободить находящиеся на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу Шанс-Д» об установлении постоянного частного сервитута. В обоснование иска указал на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью 6310 кв.м, категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: ООО «ОРИФА» (далее по тексту - общество) обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, указав, что общество является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ФИО3 обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> суд с иском к администрации Гатчинского муниципального района <адрес>, администрации Веревского сельского поселения Гатчинского муниципального района <адрес>, Дачному некоммерческому партнерству «Горки», ФИО2, Обществу
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об изменении сервитута, установленного на земельном участке с кадастровым №, расположенного по <адрес>, установленный решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 22 июля 2014 года, мотивируя свои требования тем, что в 2015 году
установила истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что ИП глава КФХ ФИО1, ИП ФИО9 КФХ ФИО2 и ФИО3 являются собственниками земельных участков, используемых ими в производственных целях. Земельные участки сельскохозяйственного назначения расположены по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением, внесении дополнений в соглашение об изъятии жилого помещения и предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого, внесении изменений в договор
УСТАНОВИЛ: директор государственного казенного учреждения Ростовской области «Государственный архив Ростовской области» Т.Н.А. (далее - Государственный архив) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит
установил: В апелляционной жалобе заявителя ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления суда, обязав устранить допущенные нарушения и принятии нового решения об удовлетворении его жалобы.
