ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 217 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 10-22/18 от 05.12.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Сочи от ДД.ММ.ГГГГФИО6 осужден по ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор № 1-1506/18 от 30.11.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : В период с 11 мая 2017 года по 29 июня 2017 года, студент группы ... инженерно-строительного отделения, направление подготовки: ... «Строительство», заочной формы обучения Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» ФИО2,
Постановление № 1-131/18 от 29.11.2018 Кировского районного суда (Приморский край)
установил: Федотов А.И. обвиняется в покушении на убийство, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Апелляционное определение № 22-1663/18 от 29.11.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Ховалыг А.Ю. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), причинившее особо крупный ущерб.
Апелляционное постановление № 22К-1774/18 от 28.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия (ФИО)2 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения с причинением ущерба в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-6998/18 от 28.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Постановлением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 28 сентября 2018 года ходатайство подсудимого А о назначении слушания по делу судом с участием присяжных заседателей, оставлено без удовлетворения.
Апелляционное постановление № 22-5176/18 от 26.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-1731/18 от 26.11.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором от 28.09.2018 года, Б.О.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 291, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное определение № 22-5211/18 от 21.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по п. «в,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ФИО2 осужден по ч. 5 ст. 33, п. «в,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы
Приговор № 1-369/18 от 20.11.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь эксклюзивным торговым представителем ООО «Крымский Кондитер», назначенный на должность приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с сентября 2017 года по ноябрь 2017 года, находясь на территории <адрес>, путём
Апелляционное постановление № 22-1778/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата>ф признан виновным в неправомерном завладении транспортного средства без цели хищения и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – «<.>.
Апелляционное постановление № 22-1836/18 от 01.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: В Ржевский городской суд Тверской области поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, с
Приговор № 1-616/18 от 29.10.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Балашев М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-6603/18 от 24.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Петров В.В. признан виновным в том, что он, будучи должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, при этом деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Апелляционное постановление № 10-12/18 от 22.10.2018 Талицкого районного суда (Свердловская область)
Установил: приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:00 до 05:20, умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО4, при превышении пределов необходимой обороны.
Приговор № 1-403/18 от 10.10.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Курамин В.В., являясь в соответствии с приказом директора ООО «<данные изъяты>» Ш № 00000000008 от 01.07.2013 года заведующим склада ООО «<данные изъяты>», в соответствии с приказом директора ООО «<данные изъяты>» Ш от 02.11.2015 № 2/11 лицом,
Приговор № 1-820/18 от 10.10.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Кононенков Д.В., в августе 2015г., находясь в <адрес> края, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и имея умысел на <данные изъяты>, создал преступное сообщество (преступную организацию) в форме объединения организованных
Апелляционное постановление № 22-457/18 от 08.10.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У с т а н о в и л: Приговором Северо-Эвенского районного суда от 25 июня 2018 года Нивелгинин Р.Ю. осужден за незаконное проникновение в жилище К. - квартиру <адрес>, совершенное 24 марта 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, а также за совершение совместно с Качгепин
Постановление № 1-421/18 от 05.10.2018 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> младшего лейтенанта юстиции ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова А.Л. с назначением меры уголовно-правового
Постановление № 1-111/18 от 02.10.2018 Нелидовского городского суда (Тверская область)
Установил: В производстве Нелидовского городского суда Тверской области находится уголовное дело по обвинению Борисенкова С.В., Иванова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-1895 от 27.09.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Будацыренов Д.Ц. признан виновным в присвоении денежных средств ООО «<...>» (далее Общества) в крупном размере на сумму 486473,24 рублей, совершённом в период времени не позднее ... по ... при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1302/18 от 27.09.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Торай-оол А.А. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Из приговора следует, что Торай-оол А.А. согласился с предъявленным обвинением в том, что он 2 апреля 2018 года около 21 часа верхом на лошади, на открытом участке
Апелляционное постановление № 22-5588/18 от 24.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Постановлением Первомайского районного суда г.Краснодара от 06 августа 2018 года назначено судебное заседание для решения вопроса по мере пресечения по уголовному делу в отношении А
Приговор № 1-512/18 от 12.09.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 у., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, организовали незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-599/18 от 12.09.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Ковригин ФИО10. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах. Так, Ковригин ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, увидел объявление в сети Интернет на сайте «Авито» о продаже