у с т а н о в и л: согласно приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, и кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в том числе, с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного
у с т а н о в и л : постановлением Ольского районного суда Магаданской области от 15 июня 2018 года частично удовлетворено заявление адвоката Аминова М.Б. о выплате ему вознаграждения за защиту интересов ФИО1 по уголовному делу №... по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1
у с т а н о в и л: ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так он 17 апреля 2018 года в период с 11 часов 49 минут до 12 часов 40 минут местного времени, находясь в доме по адресу: АДРЕС реализуя свой
У С Т А Н О В И Л: 11 мая 2018 года заместитель начальника ОРП СЭ СУ УМВД России по городу Сургуту ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с ходатайством об установлении срока для обвиняемой С и её защитника Власова И.А. ознакомления с материалами уголовного дела до 18 часов 2 июня 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом, совершил 20 фактов получения взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также получил лично взятку в виде денег за незаконные действия.
установил: Органом дознания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении незаконной охоты группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства, с причинением крупного ущерба при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: приговором Бакчарского районного суда Томской области от 06 марта 2018 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 167, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 12 января 2017 года) к 6 годам 2 месяцам лишения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Ермаковым А.А. от 04.04.2018 года по уголовному делу№1-17/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ было назначено судебное заседание без проведения
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Выселковского районного суда установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшей И. срок ознакомления с материалами уголовного дела <...>, вещественными доказательствами и иными документами по уголовному делу, в том числе и подачи
УСТАНОВИЛ: Старший следователь Ивановского МСО СУ СК РФ по Ивановской области ФИО8 обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому ФИО1, его защитнику адвокату Малову А.Ю. и иным адвокатам, с которыми обвиняемый может заключить соглашение, срока для ознакомления с материалами уголовного
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в Карагайский районный суд Пермского края с заявлениями о выдаче копий документов: из материалов уголовного дела № **, а именно, протокола судебного заседания от 09.09.1999 года, постановления о назначении судебного заседания на 09.09.1999 года,
установил: ФИО1 признан виновным в тайных хищениях имущества у ***, совершенных с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину:
у с т а н о в и л: постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 мая 2018 года по ходатайству старшего следователя СО по г.Хабаровску СУ СК РФ по Хабаровскому краю ФИО1 по уголовному делу № обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, б, в» ч.5 ст.290, ч.1 ст.285 УК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В порядке, предусмотренном ч.3 ст.229 УПК РФ подсудимым ФИО3 в суд было направлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с нарушениями положений ст.237 УПК РФ – поскольку в ходе предварительного расследования после возвращения уголовного дела прокурору на основании
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО2, являясь федеральным государственным гражданским служащим, ведущим специалистом – экспертом (по ведению депозитного счета) отдела судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску (далее ОСП по г.Губахе и г.Гремячинск ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила
У С Т А Н О В И Л : Настоящее уголовное дело подсудно Верх - Исетскому районному суду <адрес>, уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием,
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Б. обвиняется в совершении 2 эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере (ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ), 2 эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, совершенных с использованием электронных и
установил: Органами предварительного следствия ФИО7 обвиняется в том, что он 13 декабря 2016 года около 10 часов, находясь на танковой директрисе войсковой части №, являясь <данные изъяты> войсковой части №, превышая должностные полномочия, отдал своим подчиненным <данные
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе ФИО1 поставил вопрос об отмене решения суда и удовлетворении его ходатайства, полагая, что его право на ознакомление с материалами уголовного дела ограничено.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> СО по <данные изъяты> ГСУ СК РФ по <данные изъяты> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (три преступления в отношении потерпевших ФИО9, ФИО17, ФИО12).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: после провозглашения приговора Советского районного суда г.Томска от 19.01.2018 ФИО1 по его ходатайству было представлено время для ознакомления с материалами уголовного дела.
