У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Киракосян М.А., не имея регистрации в инспекции пробирного надзора Российской государственной пробирной палаты и документов, дающих право на осуществление операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, имея умысел на незаконный оборот драгоценных природных
У С Т А Н О В И Л: В процессе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Погребняк Т. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, установлено, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку обвинительное заключение по уголовному
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Степанов, Викторов, Усынин, Братеньков признаны виновными в том, что, при выяснении причастности к краже и возникших личных неприязненных отношений, явно превышая свои должностные полномочия, применили насилие в отношении потерпевших Д.А.С., Д.С.Ю., И.В.В., морально
установила: Приговором Юргинского городского районного суда Кемеровской области от 21.09.2012 года Быков В.Г., Небесный М.А. и Захаров М.Е. осуждены за ряд преступлений против собственности, совершенных в период с 08 июня 2010 года по 20-числа сентября 2010 года в г. Юрге Кемеровской области при
У С Т А Н О В И Л А: Жуйков признан виновным в том, что он, являясь ..., а также учредителем и фактическим руководителем ООО «...» в период времени с марта по апрель 2009 года, используя свое служебное положение, совершил хищение путем обмана денежных средств ... сумме 315000 рублей, а также
У С Т А Н О В И Л: Яковенко П.Г. совместно с лицом № 1, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ГУФСИН России по Ростовской области, находящемся по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в начале марта 2011 года создал преступное сообщество (преступную организацию) для совершения тяжких и особо
УСТАНОВИЛ: Хамдохов У.Б. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни здоровья потребителей,преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Лицо №1, являясь единственным учредителем и директором агентства недвижимости ООО «<...>», зарегистрированного в г.Владивостоке и понимая, что законная предпринимательская деятельность в сфере оказания риэлтерских услуг не приносит желаемой прибыли, движимая корыстными мотивами и
у с т а н о в и л а: Указанным приговором ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, совершил превышение должностных полномочий, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., в <адрес>, в районе домовладения №, Хмелев И.Н., с целью хищения чужого имущества, совершил нападение на гр-на ФИО1 и применяя к нему насилие опасное для жизни и здоровьяпохитил сотовый телефон «<данные
УСТАНОВИЛА: Гордик Г.Д. признана виновной в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ).
установила: Лугинин А.С. осуждён за незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, совершенный 12 апреля 2012 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Панова М.Н. <Дата>, находясь на территории г. Партизанска Приморского края, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в сфере банковского кредитования путем обмана, вступила в преступный сговор с Дербышевым Д.В., согласно которого Панова М.Н. должна была
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Лиджиев признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном организованной группой в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: В производстве следственного отдела по Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю находится уголовное дело в отношении Л.3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А : Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Брянской области П.Н.М. обратился в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления обвиняемого З.Н.Н. с материалами уголовного дела ... до 29 июня 2012 года включительно, мотивируя
УСТАНОВИЛА: следователь по ОВД 3 СО 2 Управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Московской области – Б в обоснование своего постановления о возбуждении перед судом ходатайства об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела защитника обвиняемого А – адвоката
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) обвиняемый Герман П.В. просит постановление отменить, указывая, что суд необоснованно взял во внимание, что до возвращения дела прокурором для производства дополнительного следствия он уже знакомился с материалами дела.
УСТАНОВИЛА: И. обвиняется в покушении на убийство двух и более лиц, группой лиц, сопряженным с разбоем; в умышленном убийстве двух и более лиц, группой лиц, сопряженным с разбоем; в разбойных нападениях с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; в вовлечении несовершеннолетних в совершение
У С Т А Н О В И Л А : Бородин С.А. приговором Сортавальского городского суда РК от 21 декабря 2011 года осужден к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания
установил: Раманов С.К., назначенный в соответствии с приказом начальника № от ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности с испытательным сроком 3 месяца, являясь должностным лицом по признаку представителя власти, ДД.ММ.ГГГГ использовал свои служебные
У С Т А Н О В И Л А: приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 10 ноября 2004 года Парамонов П.П. осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
