У С Т А Н О В И Л : Являющийся гражданином РФ призывник Петухов С.И. на основании Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61 – ФЗ «Об обороне», Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента РФ от 28 сентября 1998 года № 552 «О
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. Уголовное дело в отношении А. поступило в <адрес изъят> городской суд Иркутской области 26 января 2021 года для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а также в совершении шести посредничеств во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взяток по поручению
УСТАНОВИЛ: Косырев М.В. и Щегольков Д.М.обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, группой лиц по предварительному
установил: Хранцов с 20 декабря 2018 года решением жилищной комиссии войсковой части 0000 был признан нуждающимся в обеспечении служебным жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГг. Миникевич О.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 165 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обжалуемом приговоре, и ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело, по обвинению Вчерашнего П.М. в совершении дух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, Крылышкиной Ю.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ, Лещенко Ж.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении Филиппова, Гребенщикова, Намазова, Мельникова, Синева, Кириллова, Грайзмана, Карих и Намазовой возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку предъявленное Намазову обвинение не содержит указания на
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Балковой Н.А. просит приговор суда отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона и прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового
установила: приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 ноября 2020 года, Романов Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ поступило на рассмотрение в Нижнеудинский городской суд Дата изъята г. и было назначено к рассмотрению без проведения предварительного слушания. В ходе судебного следствия по делу
у с т а н о в и л : ФИО1 приговором мирового судьи признан виновным и осужден по ч.1 ст.119 УК РФ за совершение угрозы убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
УСТАНОВИЛ: Мельченко С.А. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 28 декабря 2020 года уголовное дело в отношении Пустовалова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвращено
УСТАНОВИЛ: приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 10 декабря 2019 года Шалаева Е.С. осуждена по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Арефьев С.В. признан виновным в том, что управлял транспортным средством, а именно автомобилем ВАЗ – 21074, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что он ... примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <...> в районе дома 399/1 нашел на земле, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета,
установил: Органами предварительного расследования, подсудимая обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №12 в городе Смоленске от 26 ноября 2020 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.291.2 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей.
у с т а н о в и л а: Пупышев Д.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества <данные изъяты> на сумму 11 870 рублей, с причинением значительного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 10.11.2020 г. Кораблев А.С. признан виновным в том, что 15.07.2020г. примерно в 10 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес>, попросил у С.Т.А. для осуществления
УСТАНОВИЛ: Б. и В. признаны виновными в трех кражах, то есть трех тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 01.11.2017 между ООО «Алиот» и ФИО1 заключен трудовой договор № 190-С18, согласно которому ФИО1 принимается в ООО «Алиот» на должность мастера отдела эксплуатации и технического обеспечения Обособленного подразделения № 18. 12.08.2019 между сторонами трудового договора, заключено
