ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5455/2015 от 07.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, неоднократно уточняя исковые требования, в окончательном варианте просила: <данные изъяты>. для строительства жилого дома по <адрес>;
Постановление № 44Г-19/2015 от 07.07.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 4 декабря 2013 года администрация муниципального образования Разметелевское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: подводящий газопровод низкого и
Апелляционное определение № 33-15166/2015 от 06.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> О.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пуршево» о признании права собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, дер. Пуршево, <данные изъяты>.
Решение № 2-2380/15 от 22.06.2015 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: обратившись в суд с указанным заявлением, заявитель сослался на то, что является собственником земельного участка № по ***, на котором он обнаружил прицеп в *** г. Собственник прицепа отказался (бросил) от него на земельном участке заявителя, где на момент приобретения права
Апелляционное определение № 33-1732/2015 от 16.06.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФГУП «ЮУЖД МПС РФ», Администрации г. Кургана о признании права совместной собственности на квартиру, признании недействительным в части постановления Администрации г. Кургана, возложении обязанности внести изменение в постановление, признании
Апелляционное определение № 33-20578 от 16.06.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикамОткрытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы», Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус»о признании за ней права собственности на акции Открытого акционерного общества
Решение № 2-184/15 от 16.06.2015 Сараевского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты – автомобильные дороги общего пользования
Решение № 2-287/2015 от 15.06.2015 Макарьевского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в интересах малолетней дочери Б.Е.А., обратилась в суд с иском к ФИО2, согласно которому просит суд: произвести раздел наследственного имущества между наследниками Б.Е.А. и ФИО2; передать в собственность ФИО2 <...> по адресу: <адрес>, <...> по адресу:
Апелляционное определение № 33-1982/2015 от 10.06.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ РС (Я) «Якутская городская клиническая больница» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .........., в силу приобретательной давности.
Решение № 2-1697/15 от 10.06.2015 Перовского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л : Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд иском к ответчику ЗАО «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражные боксы № и 124 соответственно, расположенные по адресу: <адрес> мотивируя свои требования, что приобрели право собственности на данные
Решение № 2-405/15 от 09.06.2015 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 17 марта 2015 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Решение № 2-4697/15 от 09.06.2015 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО3 И.А. обратился к мировому судье суд к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ИП ФИО3 И.А. был заключен договор розничной
Решение № 2-415/2015 от 03.06.2015 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Хангаласский районный суд с иском к наслежной администрации Муниципального образования «Немюгюнский наслег» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности в силу приобретательной давности на <адрес>
Апелляционное определение № 33-3362/2015 от 03.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок в <адрес>, в обоснование указав, что с 1999 года следит за брошенным имуществом, осуществляет ремонт, открыто и
Решение № 2-1511/15 от 03.06.2015 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Сочинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что 29 ноября 2006 года в КУСП Сочинской таможни за № № было зарегистрировано сообщение, содержащее сведения о совершении ФИО преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ. По
Решение № 2-1189/15 от 02.06.2015 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Дальневосточная строительная компания», ОАО «Строитель» о возложении обязанности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ЗАО «Дальневосточная строительная компания» договор № долевого участия в строительстве жилого комплекса «Новое столетие»,
Апелляционное определение № 33-5353/2015 от 22.05.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России №4 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2-2794/15 от 20.05.2015 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] нотариусом ФИО3 была произведена опись наследственного имущества наследодателя [ ФИО ] по заявлению наследницы – её дочери ФИО2, содержащегося в индивидуальном сейфе [ Номер ]
Апелляционное определение № 33-10102/15 от 12.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Советского районного суда г.Краснодара от 11.03.2015г. оставлено без движения исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ГСК №44 о признании права собственности в силу приобретательной давности на капитальные гаражи боксового типа с подвалами № 236, № 267, № 113, расположенные по
Решение № 2-138/15 от 30.04.2015 Сараевского районного суда (Рязанская область)
установил: ФИО2 в лице ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 48,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в
Апелляционное определение № 33-4611/2015 от 22.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: <адрес> благотворительный общественный фонд содействия строительству и содержанию Храма Преподобного Сергия Радонежского обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-4640/2015 от 22.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Волгоград о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражно-строительного кооператива «Локомотив», в котором ее сыном за счет ее денежных
Определение № 33-3255 от 21.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Горбунов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ходос Т.В., указав, что ему принадлежит 1/2 доля в праве собственности на нежилые помещения общей площадь 87,5 кв.м в здании по адресу: <адрес> (Лит. А). В настоящее время указанные нежилые помещения выбыли из его владения, т.к.
Решение № 2-312 от 13.04.2015 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Отдел по управлению имуществом п. Прогресс Амурской области обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Н.А.О. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи.
Апелляционное определение № 33-5214/15 от 09.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определении 1/2 доли - за П.С.Е., умершим 3 марта 2014 года.