У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс №общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>», мотивируя свои исковые требования тем, что он
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска обратилсяв суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь, указав, что по заявлению Комитета по
у с т а н о в и л а: ФИО1 15 декабря 2012 года обратилась с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением исполнительного комитета Кыринского районного Совета народных депутатов № от 22 ноября 1990г. ей предоставлена аэропортом <адрес> квартира по адресу<адрес>
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указали, что /дата/ между ООО «ОМЕГА-ГРАНД» и ФИО2, ФИО1 был заключен договор № участия в долевом строительстве.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что земельный участок под строительство гаражного бокса был выделен на
У С Т А Н О В И Л А: Концевенко Т.В., Концевенко В.В., Аксенова Д.В. обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Селивановского района Владимирской области, СПК «Мир» о признании права общей долевой собственности (по **** доле каждому) на трехкомнатную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на неотделимые улучшения в жилом доме, составляющие, по её мнению, 2\3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> Алтайского края. Свои требования истица обосновывала тем,
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Жуковский Московской области о признании права собственности на три здания склада (лит. А, лит. Б и лит. В), расположенных по адресу: <данные изъяты>, в рамках земельного участка с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что он является владельцем гаражного бокса с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается
УСТАНОВИЛА: ФИОобратилась в суд с иском к <.......> садоводческому некоммерческому товариществу «<.......>», администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, ФИО о признании недействительным заключения правления <.......> садоводческого некоммерческого
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действуя также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратилась к ФИО1 с иском о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что 24 марта 2006 г. между истицей, ответчиком и НО «ГЖФ при Президенте Республики
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества ), составленного ДД.ММ.ГГГГ стенд сход развал <данные изъяты> : стенд-1, монитор-1,клафиатура-1, мышка-1, штанги 4.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации между ФИО1, ФИО7 и Демской дистанцией гражданских сооружений в лице начальника дистанции
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Нектар» о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указав, что *** года между ним и ответчиком был заключен договор купли - продажи нежилого здания – заготпункта общей площадью --- кв.м., расположенного по адресу: ---
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста-Газ» (далее по тексту - ООО «Веста-Газ»), Администрации города Челябинска об обязании ООО «Весте-Газ» принять решение совместно с проектной организацией по перекладке газопровода в
у с т а н о в и л : Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 обратились в суд иском к ответчику ЗАО «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражные боксы № соответственно, расположенные по адресу: <адрес> мотивируя свои требования, что приобрели право собственности на данные гаражные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что гаражный бокс построен в ДД.ММ.ГГГГ., с этого момента по сегодняшний день истец
установила: Т. обратился в суд с иском к Г. о признании права собственности на автостоянку, расположенную по адресу: ..., истребовании данной автостоянки у ответчика (с учетом уточнения исковых требований - л. <...>).
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является членом гаражно-строительного кооператива [ ... ] С [ ДД.ММ.ГГГГ ] владеет и пользуется гаражом [ Номер ] блок 2 ряд 1 площадью 34,8
у с т а н о в и л а: ФИО17 обратилась в суд с заявлением о признании товара - технологическая линия по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки, помещенных под таможенный режим на таможенный склад по 378 грузовым таможенным декларациям бесхозяйным. Свои требования
установила: Белокалитвинский городской прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (далее - ТУ Росимущества в Орловской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.
установила: На земельном участке, переданном в 1951 году в вечное пользование сельскохозяйственной артели имени Фрунзе, на базе которой создан Колхоз имени Фрунзе Белгородской области (далее-Колхоз, Колхоз им. Фрунзе), в 1978 году хозяйственным способом Колхозом построен двухэтажный многоквартирный
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Орион» г. Ставрополя, ОАО «Дагестанстрой» о признании права собственности на жилое помещение. Решением Промышленного районного суда от 04.02.2014 года исковые требования ФИО4 к ТСЖ «Орион» г. Ставрополя, ОАО «Дагестанстрой» о признании права
установила: ФИО1 обратился с иском к администрации Самарского сельского поселения о признании за ним права собственности на недвижимое имущество. В обоснование указал, что по договору купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приобрел у ТОО «Самарское» недвижимое имущество - цех по производству круп,
