УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мценский районный суд с иском к Администрации Протасовского сельского поселения Мценского района Орловской области о прекращении за ней права долевой собственности на <...> доли жилого дома, расположенного в д. <адрес>, и о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, конкурсному управляющему ГП НО «Воскресенский лесхоз» ФИО3 о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что между ГП НО «Воскресенский лесхоз» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к сыну ФИО2 согласно дополнения к исковому заявлению, просит признать за ней право собственности на ? долю в квартире <адрес> в обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г., она с мужем Г.М.З. - участником и инвалидом Великой отечественной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, расположенную в границах Старобугадинского сельского поселения Актанышского района, в обоснование этих требований указано следующее.
установила: ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (далее по тексту Управление) в регистрации права собственности на гаражный бокс №158,
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - истец, ОАО «БыстроБанк», Банк ) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 30
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО1 ФИО28, ФИО7, ФИО8, ФИО2,ФИО9, ФИО10, ФИО44 ЛюбовьГеоргиевна, ФИО12, ФИО13,ФИО14, ФИО15, СафиуллинаРалия ФИО29, ФИО17, ФИО18, ФИО5 ФИО27 ФИО30, ФИО6 ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21, обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Центр Дистрибьюшн» о признании недействительным агентского договора от 01.12.2010 г., заключенного между ним и ООО «Центр Дистрибьюшн»; применении последствий недействительности ничтожной сделки - агентского договора от 01.12.2010г.,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес> обратился в суд с заявлением о признании право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на бесхозяйное имущество - теплотрассу по <адрес>, протяженностью 38 метров.
установила: Р.1 обратилась с иском к администрации МО Мужевское, в котором просила (с учетом дополнений) о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> за умершим ФИО2, признании Р.2 принявшей наследство за умершим ФИО2 и признании права собственности на данный дом за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу «Наш Город»,(далее ПИК «Наш город»), ФИО3 о признании добросовестным приобретателем жилого помещения по адресу: <.......> истребование указанного имущества из чужого незаконного владения ФИО3 путем
УСТАНОВИЛ : Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее КУИиЗ) обратился в суд с заявлением о признании право собственности за муниципальным образованием «город Улан-Удэ» на бесхозяйное имущество - теплотрассу от ТК-1 по <адрес>, протяженностью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на здание со встроенным магазином и административно-бытовыми помещениями, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <.......> кв.м.
УСТАНОВИЛА: истец Гоюшова Н.Г. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «СПЕЦХИМСНАБ», ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ... года на основании договора № ... о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «...» г.Уфы К.
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, в последующем его уточнил, о признании движимого имущества, являющегося ограниченным в гражданском обороте, бесхозяйным.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ГСК №951, Администрации г.о.Самара, Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде гаража №№ и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, о признании за ним права собственности на гаражный бокс, иск мотивировал тем, что на основании Решения исполнительного комитета Чернушинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок под строительство
УСТАНОВИЛА: СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к К., МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по КО о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности совершить регистрационные действия.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кочкарского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое помещение № **** общей площадью **** кв. м., состоящее из двух гаражных боксов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – <адрес> муниципального района, Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 96,1
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №6 по Волгоградской области (далее по тексту МИ ФНС РФ №6 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу, в обосновании своих требований ссылается на то,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что его мать ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работала на Судостроительном заводе им. К.Маркса, в связи с чем, ей была представлена жилая площадь в виде <данные
