УСТАНОВИЛ: 20.03.2019 ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ (со ссылкой на ст. 125.1 УПК РФ), в которой просила признать незаконным бездействие прокурора Советского района г. Астрахани, выразившееся в уклонении от исполнения положений различных законов, а также по умышленному
установил: административный истец ФИО1 обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 15.10.2018 г. Красногвардейским районным судом города Санкт-Петербурга вынесено определение о наложении ареста, в размере исковых требований на имущество солидарных ответчиков – ООО «ГП» и ФИО1; наложении ареста, на
УСТАНОВИЛ: ПОУ ФИО1 РО ДОСААФ России РО обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РО г. Ростова-на-Дону, Межрайонному отделу по особым исполнительным производством УФССП России по РО, Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производством
У С Т А Н О В И Л: ФИО8, ФИО9 и ФИО10 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Селиверстовского сельсовета Волчихинского района, комиссии по обследованию мемориальных плит о признании незаконным действий, обязать устранить допущенные нарушения ссылаясь на то, что у них
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование иска указано, что в межрайонном отделе судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО ППП «Мост-Реконструкция» обратился в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя. В обоснование заявленных требований указано, что
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Г.С.А. обратилась в суд с административным иском к Отделу пособий и социальных выплат Болотнинского района Новосибирской области о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г.о. Самара, Главе г.о. Самара о признании незаконным согласования проведения шествия Областному союзу «Федерация профсоюзов Самарской области». В обоснование заявленных требований указывается, что 16.04.2019 им, как организатором,
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФИО2 и старшего судебного пристава ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФИО5,
Установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка, по адресу:
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>С. А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФССП Р. о признании незаконными действий, просил: 1.признать незаконными действия заместителя начальника Управления рассмотрения обращений в исполнительном производстве Л.В.Кухно, выразившееся в отказе
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец, ФИО2) обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службе №18 по городу Москве (далее – административный ответчик, Инспекция, ИФНС России № 18 по г. Москве) об оспаривании решений, действий органа
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я). Требования мотивировала тем, что при обращении в Управление Росреестра по РС(Я) о регистрации права собственности на
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Архангельской области, начальнику управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области ФИО3 об оспаривании решения от 04.12.2018 №, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Олюторского района Камчатского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения «село Пахачи» о признании незаконными бездействий и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО2, Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области,
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском к начальнику отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Камчатского края ФИО5 (далее начальник отдела ФИО5), мотивировав свои требования тем, что 14 января 2019 года он обратился к прокурору
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам (далее также - Управление Росреестра в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование иска указано, что в 2017 году УМВД России по ЯНАО в отношении истца было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании
установил: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Свердловской области УФССП по Свердловской области ФИО2, в
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать действия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выразившиеся в не регистрации, в не направлении отпечатанных на принтере обращений, написанных под копировальную бумагу обращений и восстановить
Установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании незаконным решения налогового органа.
