установила: общество с ограниченной ответственностью «МК-5» (далее – ООО «МК-5») в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 октября 2018 года в отношении общества Государственной инспекцией труда в Забайкальском
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения административного ответчика от 23.08.2018 года № 10-13/033829 об отказе в предоставлении оригинала нотариальной доверенности взамен приложенной ее копии, верность
установила: ФИО5 обратился в суд г. Омска с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ЦАО № <...> по г. Омску УФССП России по Омской области ФИО1 об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Административный истец Временный управляющий ООО «СМУ» ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, старшему судебному приставу Полюстровского ОСП Красногвардейского
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО2, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника от
установил: административный истец обратился в суд с настоящим административным иском о признании бездействия старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> незаконным, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в
УСТАНОВИЛ: ООО «АНО ЭкспертГрупп» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО2, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Красноармейского РО
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Окружной администрации г. Якутска о признании распоряжения от ____ 2012г. № незаконным. В обоснование административного иска указано, что административному истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия (далее – УВМ МВД по РБ) о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, указывая на то, что административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебных приставов исполнителей Хостинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, которое выразилось в следующем: не обращение с запросами о розыске имущества должника, не установление имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского административного округа города Омска о признании предписания незаконным, указав, что 11.12.2018 администрацией Ленинского административного округа г. Омска в отношении ФИО1 составлен протокол об
У С Т А Н О В И Л А: прокурор города Абакана (прокурор - г.Абакана) обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределённого круга лиц к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Абакану (далее - УМВД России по г.Абакану) об устранении нарушений федерального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к зам. прокурора Куюргазинского района РБ об отмене решений <...> от <...>, <...> от <...>, указав, что <...> в процессе ознакомления с материалами надзорного производства по делу <...> зам.
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО5 о распределении денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование, что в администрации МО <адрес>ДД.ММ.ГГГГ за № было зарегистрировано письмо Государственной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ№ для рассмотрения по существу и дачи ответа заявителю в установленный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к руководителю УФССП России по Омской области – главному судебному приставу Омской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 просит истребовать с руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия ФИО3 Основания для внесения в договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 02.08.2010 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, на дату рассмотрения дела (л.д. 90-94), просит отменить арест имущества в виде автомобиля <данные изъяты> признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными в части наложения ареста на совместно нажитое имущество в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области, УФНС России по Псковской области о признании решений об отказе в предоставлении информации и возможности ознакомления с документами и материалами незаконными и об обязании предоставить
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском с вышеназванным иском и просил суд: -признать незаконным ненаправление в установленный законом срок ФИО1 принятого по его заявлению о привлечении Палиенко к административной ответственности решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе Большекургузинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика от 24 декабря 2018 г. № 82 в присвоении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, документированный паспортом гражданина Российской Федерации, 22.01.2019 обратился в ОВМ ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области с заявлением о замене паспорта в связи с достижением 45 – летнего возраста.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с административным иском к ОСП по Кировскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ФИО 1, УФССП России по НСО об оспаривании постановления об отказе в отложении исполнительных действий. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей вручено
УСТАНОВИЛ: в суд обратилась ФИО1 к Володарскому РОСП УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО2 о признании незаконными постановления об оценке имущества, указав, что судебным приставом-исполнителем ФИО5 по акту от
