ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-1064/2022 от 11.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК») обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к главному государственному инспектору труда в Челябинской области ФИО2, временно исполняющему обязанности заместителя
Апелляционное определение № 33А-11024/2022 от 11.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Заходякин Д.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к командиру Донского отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области Кардашяну А.Х., заместителю командира Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области
Апелляционное определение № 33А-3027/2022 от 11.07.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: П.Ю.Н. обратилась в суд с административным иском в интересах несовершеннолетнего А.А.Н. к Администрации г. Тюмени о признании незаконным бездействия в решении вопроса устройства несовершеннолетнего ребенка А.А.Н., года рождения, в группу полного дня, возложении обязанности
Решение № 2А-1405/2022 от 08.07.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Сосидко А.В. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском к начальнику 205 Отряда судов обеспечения Черноморского флота Министерства обороны, Командующему Черноморским флотом, начальнику Главного управления кадров Министерства обороны Российской
Решение № 2А-1113/2022 от 08.07.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом поданного в порядке ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления об уточнении заявленных требований,
Апелляционное определение № 2А-1573/2022 от 08.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Чепур В.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска.
Решение № 2А-1222/2022 от 08.07.2022 Северского городского суда (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области (далее – ОСП по г. Северску), Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской области (далее – УФССП России по Томской
Решение № 2А-3753/2022 от 07.07.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Бондаренко О.К. обратились в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Министерство ЖКХ) о признании незаконным отказа во включении в региональный реестр пострадавших граждан и возложении обязанности
Апелляционное определение № 2А-931/2022 от 07.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Виноградов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП № 2 города Саратова Савченко Т.С., Ивановой Д.В., Ленинскому РОСП № 2 городу Саратова, УФССП России по Саратовской области об оспаривании действия (бездействие)
Апелляционное определение № 33А-1709/2022 от 07.07.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: административный истец - заместитель военного прокурора Брянского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении
Апелляционное определение № 2А-1072/2022 от 07.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с административным иском к Саратовской городской Думе, в котором просил признать незаконными действия Саратовской городской Думы по лишению его звания «Почетный гражданин города Саратова», признать незаконным и отменить решение Саратовской городской Думы № 9-88 от 24
Апелляционное определение № 2А-2241/2022 от 07.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Деревягин С.И. обратился в суд с административным иском к начальнику ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Внуково (грузовой) Осидаку Д.О., Внуковской таможне о признании незаконными и отмене решений начальника ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Внуково (грузовой) Осидака Д.О. №/П003119,
Решение № 2А-887/2022 от 07.07.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В обоснование административного искового заявления указывается, что ответчиком допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 33А-5184/2022 от 06.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска Шестаков В.В. указал, что 18 августа 2021 г. около 17 часов инспектором ДПС ОБДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Иркутское» старшим лейтенантом полиции Молчановым А.Н. был досмотрен автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный
Решение № 2А-163/2022 от 06.07.2022 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: <адрес> РК обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения федерального законодательства об организации предоставления
Решение № 2А-1010/2022 от 06.07.2022 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Резанов Р.П. обратился в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу Асбестовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Челянову Ю. Л., судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отделения
Апелляционное определение № 33А-14215/2022 от 06.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Болгарова-Баранова Е.А. обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отделения старшего судебного пристава Колпинского районного отдела судебных приставов
Апелляционное определение № 2А-1513/2022 от 06.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 ФИО11. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и
Решение № 2А-2842/2022 от 06.07.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Министерству транспорта Архангельской области о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий, обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 2А-592/2022 от 06.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования Учебный центр «Стрелец С» (далее также – АНО ДПО УЦ «Стрелец С») обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Прокопьевску)
Решение № 580018-01-2021-000825-69 от 05.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Тошбаев А.А. обратился в суд с указанным административным иском, что 07.12.2020 г. инспектор отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Пензенской области вынес решение о депортации Тошбаева А.Т. Решение является незаконным, нарушающим права Тошбаева А.Т. и его супруги, гражданки
Апелляционное определение № 33А-7946/2022 от 05.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Бугаев Э.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по ИИД по взысканию алиментных платежей по городу Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, мотивируя тем, что
Апелляционное определение № 2А-867/2022 от 05.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Филимонов Д.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области Савиновой Я.Г., старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области Паньковой М.А., УФССП
Апелляционное определение № 2А-1074/2022 от 05.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП
Решение № 2А-1478/2022 от 05.07.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Самородов Н.П. обратился в суд с иском к Министерству регионального развития Республики Алтай (далее по тексту – Минрегионразвития РА) о признании решений неправомерными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.