ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 580018-01-2021-000825-69 от 05.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Тошбаев А.А. обратился в суд с указанным административным иском, что 07.12.2020 г. инспектор отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Пензенской области вынес решение о депортации Тошбаева А.Т. Решение является незаконным, нарушающим права Тошбаева А.Т. и его супруги, гражданки
Решение № 2А-1876/2022 от 04.07.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Челябинской области, старшему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска ФИО3 о признании незаконным постановления судебного
Решение № А-2881/2022 от 04.07.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ИФНС России по с административным исковым заявлением об оспаривании решения государственного органа. В обоснование предъявленных требований указал, что решением ИФНС России по о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от
Апелляционное определение № 2А-96/2022 от 04.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Усенко В.И. обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - Управление Росреестра), заявил требования о признании незаконными действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2А-1616/2022 от 01.07.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Миасского городского округа (далее - Администрацию МГО) о признании незаконным решения конкурсной комиссии по проведению конкурсного отбора проектов по инициативному бюджетированию (далее – комиссия, комиссия по
Решение № 2А-11329/2022 от 01.07.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Тишиной О.В.
Апелляционное определение № 33А-1628/2022 от 30.06.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: административные истцы– депутат Орловского областного Совета народных депутатов созыва 2021 – 2026 г.г. П.Р.В., региональное отделение социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ- ЗА ПРАВДУ» в Орловской области обратились в суд с административным исковым
Решение № 2А-3075/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Алтайскому краю (далее также - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю) о признании действий, бездействий незаконными, о взыскании денежной компенсации за нарушение условий
Апелляционное определение № А-4880/2022 от 30.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом от <дата>№ заседания Государственной экзаменационной комиссии Министерства образования и науки Республики Дагестан по проведению
Апелляционное определение № 2А-1699/2022 от 30.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «ПХЦ-Алдан» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению цен и тарифов администрации муниципального образования г. Краснодар о признании недействующим постановления.
Апелляционное определение № 2А-116/2022 от 30.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Халимова Р.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области о признании незаконным заключения от 20.10.2021 об установлении фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении по адресу:
Апелляционное определение № 2А-912/2022 от 29.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Курчугина Г.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области, УФНС России по Омской области о признании незаконными требования об уплате страховых взносов и пени, а также решения по жалобе.
Решение № 2А-3580/2022 от 29.06.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Барнаулу и г. Новоалтайску ФИО1 находится исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании штрафа
Решение № 600004-01-2022-000470-80 от 29.06.2022 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Интек» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по , начальнику ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов Псковской области Бугай Н.А., судебному приставу-исполнителю Петровой М.С. о
Апелляционное определение № 2А-370/2022 от 29.06.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Хасынский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хасынскому району (далее – ОГИБДД Отд МВД России по Хасынскому
Апелляционное определение № 33А-7466/2022 от 29.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать незаконным уведомление об отказе администрации Балахнинского муниципального округа ФИО2[адрес] в предоставлении муниципальной услуги о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов,
Апелляционное определение № 2А-1979/2022 от 29.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Новгородское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее – Региональное отделение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Новгородской областной Думе, Избирательной комиссии Новгородской области о
Апелляционное определение № 33А-5058/2022 от 29.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Аксёнов в лице своего представителя Герасимова обратился в суд с административным иском, в котором с учётом уточнений просил признать действия и протокол изъятия оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и возложить обязанность на OЛPP по <адрес>
Апелляционное определение № А-3287/2022 от 29.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по (далее также – ОСП по
Апелляционное определение № 2А-298/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Габдрахманов Н.А. обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что распоряжением главы Администрации ГО г. Салават №140-р от 18 октября 2018 года «Об утверждении списка лиц, зачисленных в кадровый резерв на замещение муниципальной должности заместителя
Решение № А-1811/2022 от 29.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Малыгин С.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Ермолаевой Н.Ю., Октябрьскому РОСП г.
Апелляционное определение № 2А-947/2022 от 29.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «Омега» обратилось в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 (далее – СПИ ОСП по ЦАО № 1 г. Омска), ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании
Решение № 2А-1020/2022 от 28.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с указанным административным иском, указав, что является уполномоченным жильцами дома лицом по согласованию проекта участия в муниципальной программе Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара «Комфортная городская среда». Их дом по <адрес>
Решение № 2А-2501/2022 от 28.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: С. обратилась в суд с административным иском с учётом последних уточнений, принятых к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными и
Решение № 2А-4156/2022 от 28.06.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Ш И.С. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия заместителя председателя комитета организации работ и услуг в ритуальной сфере мэрии Л М.М. по изъятию его автомобиля Лада «Ларгус», белого цвета, 2018 года выпуска, регистрационный