ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-1672/2021 от 21.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Попов А.И. обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
Апелляционное определение № 2А-815/2022 от 21.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Ивангородская Е.В., Ивангородский Ф.И., Стенина Е.В. обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконными действия и бездействия ОМВД по Ленинскому району города Севастополя в части отказа в регистрации истцов по месту жительства.
Решение № 2А-1783/202274О0000-01-2022-000046-75 от 21.06.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Михайлов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту - Отдел МВД России по ЗГО) о признании незаконным предостережения о недопустимости действий, создающих
Решение № 2А-632/2022 от 21.06.2022 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Семененкова Т.Н., с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, начальнику отделения - старшему судебному приставу Усть-Абаканского районного отделения судебных
Решение № 2А-1615/2022 от 21.06.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: СНТСН «Архитектор» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению МСЧ России по Тюменской области, инспектору отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Тюменскому району отдела надзорной деятельности и профилактической работы «Тюменский» управления
Решение № 2А-3137/2022 от 20.06.2022 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области Егоровой ФИО7, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия
Апелляционное определение № 2А-1976/2022 от 20.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее – МСОСП по
Апелляционное определение № 2А-3373/2021 от 20.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО2, ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов
Решение № 2А-1835/2022 от 20.06.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО «Промлит» в лице представителя ФИО1, действующего по доверенности, обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике и руководителю Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО3 о признании незаконным и отмене решения от
Решение № А-3959/2022 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Алтпромснаб» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным и отменить постановления СПИ ОСП по УФССП России по НСО Казанцевой Ю.А№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ, в связи с нарушением прав и законных интересов
Апелляционное определение № 33А-1824/2022 от 20.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что Овакимян В.В., имеющий гражданство Российской Федерации и Республики Армения, обратился в УВМ МВД по Республике Карелия с заявлением о выдаче справки о прекращении гражданства Республики Армения. Письмом от 22.11.2021 № 3/217810321731,
Решение № 2А-121/2022 от 17.06.2022 Брасовского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО4, ссылаясь на то, что он в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. В период с мая по октябрь 2021 года им направлялась
Решение № 2А-240/2022 от 17.06.2022 Родниковского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ЧОУ ДПО «УЦ « Академия Безопасности» обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что принятое заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Родниковского РОСП УФССП России по Р.К.В.ДД.ММ.ГГГГ решение о
Апелляционное определение № 33А-3264/2022 от 16.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Гаврюхина Е.С., действующая в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в необеспечении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
Апелляционное определение № 33А-3241/2022 от 16.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Кингисеппской таможне ФТС России, ФИО2 о признании незаконным и отмене отказа Кингисеппский таможни в выпуске товара по пассажирской таможенной декларации от 11.04.2021, решения №
Решение № 2А-910/2022 от 16.06.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: представитель АО «ОТП Банк» по доверенности ФИО3, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Кавказского района и г. Кропоткина ФИО1, выразившиеся:
Решение № 2А-268/2022 от 15.06.2022 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Богучарского РОСП и Управлению ФССП по Воронежской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, в
Решение № 2А-446/2022 от 15.06.2022 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области Алексеевой Н.А., УФССП России по Ленинградской области, о признании бездействия незаконным, обязании устранить
Апелляционное определение № 2А-10/2022 от 15.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ефимов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений), к Федеральному казённому учреждению Тюрьма Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее - ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области, Исправительное
Кассационное определение № 88А-11713/2022 от 15.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец Козырев М.С. обратился в суд с административным иском к ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» о признании приказов недействительными, в котором просил признать недействительными: приказ ректора от 13.07.2021
Апелляционное определение № 33А-4167/2022 от 15.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска, уточненного в порядке ст. 46 КАС РФ указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 Е.Н. находится исполнительное производство Номер изъят-ИП, возбужденное Дата изъята на основании
Апелляционное определение № 2А-416/2022-33А-1107 от 15.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Черняховский М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – УФССП России по Новгородской области) о признании незаконными действий, выразившихся в не допуске его без достаточных к тому
Апелляционное определение № 2А-107/2022УИД210025-01-2021-000924-19 от 15.06.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Ткачева Е.Е. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее УФССП России по Чувашской Республике), судебному приставу-исполнителю Московского районного отделения судебных приставов УФССП России
Апелляционное определение № 33А-4525/2022 от 15.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой района совместно со специалистами Енисейского управления Ростехнадзора проведена выездная проверка исполнения ПАО «Коршуновский ГОК» требований законодательства о промышленной безопасности. По результатам указанной проверки
Решение № 030014-01-2022-002054-06 от 14.06.2022 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Кадыров В.Д. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГО СП УФССП России по РБ Гасимовой С.С., выразившееся в неокончании исполнительного производства №-ИП, обязать судебного