УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным искам к ответчикам в обосновании которого указал, что 21.04.2020 ему на лицевой счет поступил денежный период от родственников в размере 3065 руб. Главный бухгалтер исправительного учреждения не уведомила его и удержала 24.04.2020 по
установил: Администрация Верхнебезымяновского сельского поселения Урюпинского муниципального района обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском старшему судебному приставу и судебному приставу-исполнителю Урюпинского РО ССП по Волгоградской области о
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее АО «КСБ») обратилось в суд с настоящим административным иском к прокуратуре , ссылаясь на следующие обстоятельства. По результатам обращения АО «КСБ» по вопросу обеспечения доступа к объектам теплоснабжения, расположенным на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что (ДАТА) на основании исполнительного листа ФС №* о взыскании с нее в пользу ООО «УК Димитровград» задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени, в том числе расходов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» (далее – ООО «АРТЕ ГРУПП», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Благовещенску № 1 ФИО5 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании судебного приказа №,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Трехгорного городского отдела судебных приставов России по Челябинской области ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ОСП Заринского и <адрес>ов, судебному приставу ОСП Заринского и Залесовского районов ФИО1, УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП Заринского и Залесовского районов по
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю 7, Ейскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю 6, ГУ
установила: ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по <адрес>» обратилось с административным иском в суд к командиру в/ч 40153 о признании незаконными бездействий командира в/ч 40153 ФИО7 по не выведению в простой фельдшера – ФИО1 и обязании вывести ее в простой и принять
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
у с т а н о в и л: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города – курорта Кисловодска о признании незаконным бездействие, выразившееся в неприятии в период с 01 января 2007 г. по ДД.ММ.ГГГГ мер по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Великолукского района Псковской области Андрееву Е.В., Прокуратуре Псковской области о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
установил: Администрацией получено предостережение от административного ответчика, в котором предложено организовать работу по уборке мусора и очистке территории и полосы отвода железнодорожных путей от сухой травянистой растительности. Однако земельный участок находится в собственности ОАО «РЖД» и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Балаково» (далее – Учреждение, ГКУ СО «ЦЗН г. Балаково»), в котором просит признать решение Государственного казенного учреждения Саратовской
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривала действия по недопуску 12 июня 2019 года ее как защитника для оказания квалифицированной юридической помощи к доверителям ФИО3, ФИО4, ФИО5, задержанным по делу об административном правонарушении. Допуск к
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований административный истец ФИО1 указал, что **.**.**** он обратился в Городскую Думу г. Усть-Илимска, к председателю Городской Думы с заявлением о намерении присутствовать на заседании Думы **.**.**** и включении в проект повестки Думы его вопроса об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными: акт Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области от 09.04.2021 № 07-18/05508, акт Управления ФНС России по Кемеровской области от 21.05.2021 № 10-14/10388@; обязать Межрайонную
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Тюмени УФССП по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Сибирскому федеральному округу о признании решений незаконными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в налоговый
у с т а н о в и л а: решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 9 декабря 2021 года, отказано в удовлетворении
