ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-46/2022 от 06.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности.
Решение № 2А-912/2022 от 06.05.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным искам к ответчикам в обосновании которого указал, что 21.04.2020 ему на лицевой счет поступил денежный период от родственников в размере 3065 руб. Главный бухгалтер исправительного учреждения не уведомила его и удержала 24.04.2020 по
Решение № 2А-378/22 от 05.05.2022 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
установил: Администрация Верхнебезымяновского сельского поселения Урюпинского муниципального района обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском старшему судебному приставу и судебному приставу-исполнителю Урюпинского РО ССП по Волгоградской области о
Решение № А-72/2022 от 05.05.2022 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее АО «КСБ») обратилось в суд с настоящим административным иском к прокуратуре , ссылаясь на следующие обстоятельства. По результатам обращения АО «КСБ» по вопросу обеспечения доступа к объектам теплоснабжения, расположенным на
Решение № 2А-887/2022 от 05.05.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что (ДАТА) на основании исполнительного листа ФС №* о взыскании с нее в пользу ООО «УК Димитровград» задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени, в том числе расходов по
Решение № 2А-558/2022 от 04.05.2022 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» (далее – ООО «АРТЕ ГРУПП», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Решение № 2А-839/2022 от 04.05.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Благовещенску № 1 ФИО5 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании судебного приказа №,
Решение № 2А-343/2022 от 29.04.2022 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Трехгорного городского отдела судебных приставов России по Челябинской области ФИО2,
Решение № 2А-85/2022 от 29.04.2022 Залесовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ОСП Заринского и <адрес>ов, судебному приставу ОСП Заринского и Залесовского районов ФИО1, УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП Заринского и Залесовского районов по
Апелляционное определение № А-13286/2022 от 28.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю 7, Ейскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю 6, ГУ
Апелляционное определение № 33А-3274/2022 от 28.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по <адрес>» обратилось с административным иском в суд к командиру в/ч 40153 о признании незаконными бездействий командира в/ч 40153 ФИО7 по не выведению в простой фельдшера – ФИО1 и обязании вывести ее в простой и принять
Решение № 2А-2174/2021 от 28.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
Решение № 2-729/2022 от 28.04.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города – курорта Кисловодска о признании незаконным бездействие, выразившееся в неприятии в период с 01 января 2007 г. по ДД.ММ.ГГГГ мер по
Решение № 2А-2235/2021 от 28.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
Решение № 2А-235/2022 от 28.04.2022 Великолукского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Великолукского района Псковской области Андрееву Е.В., Прокуратуре Псковской области о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц.
Решение № 2А-2175/2021 от 28.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
Решение № 2А-943/2022 от 28.04.2022 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Администрацией получено предостережение от административного ответчика, в котором предложено организовать работу по уборке мусора и очистке территории и полосы отвода железнодорожных путей от сухой травянистой растительности. Однако земельный участок находится в собственности ОАО «РЖД» и
Решение № 2А-887/2022640004-01-2022-001121-64 от 28.04.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Балаково» (далее – Учреждение, ГКУ СО «ЦЗН г. Балаково»), в котором просит признать решение Государственного казенного учреждения Саратовской
Решение № 2А-2173/2021 от 28.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
Кассационное определение № 88А-9533/2022 от 27.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривала действия по недопуску 12 июня 2019 года ее как защитника для оказания квалифицированной юридической помощи к доверителям ФИО3, ФИО4, ФИО5, задержанным по делу об административном правонарушении. Допуск к
Решение № 2А-972/2022 от 27.04.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований административный истец ФИО1 указал, что **.**.**** он обратился в Городскую Думу г. Усть-Илимска, к председателю Городской Думы с заявлением о намерении присутствовать на заседании Думы **.**.**** и включении в проект повестки Думы его вопроса об
Апелляционное определение № 2А-508/2022 от 27.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными: акт Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области от 09.04.2021 № 07-18/05508, акт Управления ФНС России по Кемеровской области от 21.05.2021 № 10-14/10388@; обязать Межрайонную
Решение № 2А-4533/2022 от 27.04.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Тюмени УФССП по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
Решение № 2А-2482/2022 от 27.04.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Сибирскому федеральному округу о признании решений незаконными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в налоговый
Кассационное определение № 2А-5665/2021 от 27.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 9 декабря 2021 года, отказано в удовлетворении