ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-1099/2022 от 24.05.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Батыров Р. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее - МВД по Республике Марий Эл), в котором просит признать незаконным решение ответчика от 19 октября 2021 года о неразрешении ему въезда в
Апелляционное определение № 33А-1728/2022 от 23.05.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Чаплыгинского района Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании незаконным
Апелляционное определение № 2А-64/2022 от 23.05.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Чурилов С.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тамбовской области, заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора Зотову С.А. о признании незаконными действий, выраженные в нарушении установленных ст.ст. 28.5, 29.6 КоАП РФ
Решение № 2А-462/2022 от 20.05.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: Шарьинский межрайонный прокурор действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Коневского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о признании бездействия выразившегося в непринятии мер для
Решение № 2А-889/2022 от 19.05.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Литвинова Т.В. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области (далее по тексту – Служба, административный ответчик), в котором просит признать незаконным решение об отказе в
Апелляционное определение № 33А-3016/2022 от 19.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Логвинович А.В. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском, в обосновании заявленных требований указав, что Всеволожским отделом Управления Росреестра по Ленинградской области за ФИО20 на основании заочного решения Всеволожского городского
Апелляционное определение № 2А-3106/2021 от 19.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Смолицкий В. обратился в суд с административным иском к Псковской городской Думе и депутатам Псковской городской Думы Турчину Г.М., Колосову С.П., Маницкой Е.Г., Гаврилову С.В., Цецерскому И.Н., Баеву А.В., Федоровой О.А., Полонской Е.А., Пожидаевой Ю.В., Николаевой Л.А.,
Апелляционное определение № 2А-125/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 следственного управления СК РФ по РД ФИО11, заместителю ФИО2 контрольно-следственного отдела СУ СК РФ по РД ФИО8 и ФИО2 межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РД ФИО9 о признании необоснованными и незаконными
Определение № 2А-3702/2022 от 18.05.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве суда находится административное исковое заявление Л, в котором он просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств в бюджет, обязать МИФНС № по Калининградской области возвратить излишне уплаченные
Кассационное определение № 88А-9366/2022 от 18.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по Войковскому району г. Москвы об установлении отсутствия у ОМВД России по Войковскому району г. Москвы и его должностных лиц полномочий по
Апелляционное определение № 2А-2184/2021 от 18.05.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 04 августа 2021 года муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Банно-прачечный трест» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, ссылаясь на положения Федерального закона от 02 октября 2007 года
Апелляционное определение № 2А-96/2022-33А-834 от 18.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Кудрявцев А.М. обратился в суд с административным иском к ГОКУ «Хвойнинское лесничество» (далее – Учреждение) о признании незаконным приказа от 21 января 2022 года № 170 «Об отказе в предоставлении государственной услуги» и обязании принятия решения о подготовке проекта
Кассационное определение № 2А-516/2021 от 18.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Свободненского городского суда Амурской области от 11 августа 2021 года удовлетворено административное исковое заявление и.о. Свободненского городского прокурора, поданное в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц, к администрации Свободненского
Апелляционное определение № 2А-280 от 18.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-41 ГУФСИН по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным бездействия по своевременному направлению характеристики, иных материалов по ходатайству об условно-досрочном освобождении.
Апелляционное определение № 33А-4492/2022 от 18.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Артёму ФИО3 по объявлению ДД.ММ.ГГГГ официального предостережения о недопущении действий, создающих условия для свершения
Кассационное определение № 2А-3922/2021 от 17.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Марченко Р.В. обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области (управление, уполномоченный орган) от 02.08.2021 № 171-Н принятого по апелляционной жалобе
Апелляционное определение № 2А-106/2022 от 17.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Глава Каслинского городского поселения Челябинской области ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов Каслинского городского поселения четвертого созыва, с учетом уточнений, о признании решения Совета депутатов Каслинского городского поселения № 77 «Об отчете о
Кассационное определение № 2А-685/2021 от 17.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Харабалинского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования ««Харабалинский район» Астраханской области (далее –
Кассационное определение № 8А-10982/202288А-18105/2022 от 17.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лубинец О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по городу Новороссийску о признании неправомерным бездействия государственного органа.
Решение № 2А-243/2022 от 17.05.2022 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Интек» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, ври.о. начальника отделения ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что в ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России у ври.о начальника отделения ОСП по
Решение № 2А-1-2271/2022 от 17.05.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: представитель общества с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград» (далее по тексту – ООО «АМК Волгоград») обратился в Энгельсский районный суд с административным иском об оспаривании бездействия старшего судебного пристава – начальника ФИО1 Районного отделения ССП УФССП России по
Апелляционное определение № 2А-1639/2021 от 17.05.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по г. Севастополю, в котором просила о признании незаконным приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю от 26.01.2021 года № «О прекращении
Решение № 2А-287/2022 от 17.05.2022 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ООО Коллекторское агентство "21 век" ФИО5 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по
Решение № 2А-2205/2022 от 17.05.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних Администрации Дзержинского района г.Перми о признании незаконным ответа от Дата по заявлению ФИО1
Кассационное определение № 2А-604/2021 от 17.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Рядинская С.В., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Туапсинской межрайонной прокуратуре (межрайонная прокуратура), Туапсинскому межрайонному прокурору (межрайонный прокурор),