ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-118/2022 от 11.05.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Чебаклинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, с учетом измененных
Кассационное определение № 2А-750/2021 от 11.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 июля 2021 года, оставленным без изменения судебной коллегией по административным делам Хабаровского краевого суда от 15 декабря 2021 года, отказано в удовлетворении административного искового заявления Главы
Решение № 2А-562/2022 от 11.05.2022 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Совета депутатов городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным решения совета депутатов об удалении его в отставку, мотивируя
Решение № 2А-3-109/2022 от 11.05.2022 Сухиничского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Сухиничский районный суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Мещовскому и <адрес>м <адрес>ФИО4, судебному
Апелляционное определение № 2А-56/2022 от 11.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к УФСИН России по Хабаровскому краю. В обоснование требований указали, что в период содержания административных истцов в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, с 2019 года по настоящее время, им не выдается вещевое обеспечение
Решение № 2А-455/2022 от 06.05.2022 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения <адрес>, в котором просил признать незаконным бездействие
Решение № 2А-362/2022 от 06.05.2022 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Михайлов Ю.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Лениногорскому межрайонному следственному отделу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Лениногорский МРСО СУ СК России по РТ) о признании
Решение № 2А-912/2022 от 06.05.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Елисеев В.Г. обратился с административным искам к ответчикам в обосновании которого указал, что 21.04.2020 ему на лицевой счет поступил денежный период от родственников в размере 3065 руб. Главный бухгалтер исправительного учреждения не уведомила его и удержала 24.04.2020 по
Апелляционное определение № 2А-46/2022 от 06.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Ресин А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности.
Решение № 2А-887/2022 от 05.05.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Усатова Н.В. обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что (ДАТА) на основании исполнительного листа ФС №* о взыскании с нее в пользу ООО «УК Димитровград» задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени, в том числе расходов
Решение № А-72/2022 от 05.05.2022 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее АО «КСБ») обратилось в суд с настоящим административным иском к прокуратуре , ссылаясь на следующие обстоятельства. По результатам обращения АО «КСБ» по вопросу обеспечения доступа к объектам теплоснабжения, расположенным на
Решение № 2А-378/22 от 05.05.2022 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
установил: Администрация Верхнебезымяновского сельского поселения Урюпинского муниципального района обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском старшему судебному приставу и судебному приставу-исполнителю Урюпинского РО ССП по Волгоградской области о
Решение № 2А-558/2022 от 04.05.2022 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» (далее – ООО «АРТЕ ГРУПП», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Решение № 2А-839/2022 от 04.05.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: административный истец Маркин Н.Ю. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Благовещенску № 1 Юдаева Н.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании судебного
Решение № 2А-343/2022 от 29.04.2022 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Трехгорного городского отдела судебных приставов России по Челябинской области Алексеевой
Решение № 2А-85/2022 от 29.04.2022 Залесовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ОСП Заринского и <адрес>ов, судебному приставу ОСП Заринского и Залесовского районов Кинтоп М.Ш., УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП Заринского и Залесовского районов по
Решение № 2А-2175/2021 от 28.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
Решение № 2А-2174/2021 от 28.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
Решение № 2А-235/2022 от 28.04.2022 Великолукского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Минин Юрий Петрович обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Великолукского района Псковской области Андрееву Е.В., Прокуратуре Псковской области о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц.
Решение № 2А-2173/2021 от 28.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
Решение № 2А-2235/2021 от 28.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
Решение № 2А-943/2022 от 28.04.2022 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Администрацией получено предостережение от административного ответчика, в котором предложено организовать работу по уборке мусора и очистке территории и полосы отвода железнодорожных путей от сухой травянистой растительности. Однако земельный участок находится в собственности ОАО «РЖД» и
Решение № 2-729/2022 от 28.04.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города – курорта Кисловодска о признании незаконным бездействие, выразившееся в неприятии в период с 01 января 2007 г. по ДД.ММ.ГГГГ мер по
Решение № 2А-887/2022640004-01-2022-001121-64 от 28.04.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Кошелев С.Г. обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Балаково» (далее – Учреждение, ГКУ СО «ЦЗН г. Балаково»), в котором просит признать решение Государственного казенного учреждения
Апелляционное определение № 33А-3274/2022 от 28.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по <адрес>» обратилось с административным иском в суд к командиру в/ч 40153 о признании незаконными бездействий командира в/ч 40153 ФИО7 по не выведению в простой фельдшера – ФИО1 и обязании вывести ее в простой и принять