установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16), Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к врио начальника ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области старшему судебному приставу ФИО2, в котором просил признать бездействие врио начальника ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о признании незаконным отказа департамента градостроительства мэрии города Ярославля от 02.02.2021 № 534 и от 08.02.2021 № 627 в перенумерации помещений в здании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области вынесено решение №, на основании которого административному истцу отказано в выдаче вида на жительство в Российской Федерации, на основании пп.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ответчика, выраженные в отказе на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство о рождении с указанием в нем вместо фамилии, имени и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконными действий по изъятию молитвенного коврика.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ФИО3 о
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица заместителя Главы города, директора Департамента городского хозяйства и безопасности жизнедеятельности администрации города Тобольска; возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее КДН при Администрации ГО <адрес>),
У С Т А Н О В И Л: АО «Уралсевергаз» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 и ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском, указав, что является должником по исполнительному производству от 19.06.2017 № ... на основании исполнительного листа № ... от 07.06.2017 года в пользу взыскателя ФИО3
установила: Ф.И.О.4 обратился в Благовещенский городской суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в адрес Специализированного отделка судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области, Клиентской службы ПФР в Городищенском районе Волгоградской области, ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда о признании незаконными действия о не возврате излишне удержанных и уплаченных сумм,
установила: Кийкова Н.Г. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным административным иском, указав в обосновании, что обратилась во Всеволожский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области с заявлением о включении в Единый государственный реестр
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконным отказ администрации ФИО6 муниципального района ФИО4[адрес], выраженный в письме от [дата], исх. [номер], признать незаконным акт осмотра земельного участка с кадастровым [номер] от [дата], обязать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-41 ГУФСИН по Кемеровской области-Кузбассу, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
у с т а н о в и л а: 28 июня 2021 года ФИО1, в лице представителя – по доверенности - ФИО4, обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просила:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением о признании незаконным решения от 09.08.2021г., приказа № 77 от 08.02.2021г. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 23.06.2021г. он обратился в прокуратуру
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском к Росреестру по Москве. В обоснование своих требований указал, что через ГБУ МФЦ района Чертаново Южное обратился в Управление с запросом по установленной форме о предоставлении правоустанавливающих
установила: Гаврилюк С.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области).
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в котором просит
установила: ФИО 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО4, Отделению судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением, просил с учетом уточнения требований, принятых судом, признать незаконным и нарушающим его права распорядок дня, утвержденный приказом ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц ОГИБДД МО МВД России «Осинский», а именно: о признании незаконными действий старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Осинский» (дислокация с.Елово) капитана полиции ФИО3, совершенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском указав, что 11.10.2021 г. в УВМ УМВД России по Пензенской области им было подано заявление о выдачи разрешения на временное проживание за № 548. 06.12.2021 г. УМВД России по Пензенской области в отношении него было принято решение о
