у с т а н о в и л а: решением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 22 апреля 2021 года были удовлетворены административные исковые требования департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа (далее – Департамент) к прокуратуре Чукотского
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований административный истец ФИО1 указал, что **.**.**** он обратился в Городскую Думу г. Усть-Илимска, к председателю Городской Думы с заявлением о намерении присутствовать на заседании Думы **.**.**** и включении в проект повестки Думы его вопроса об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Сибирскому федеральному округу о признании решений незаконными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в налоговый
установила: Забелина Е.А. (далее также административный истец)обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра), которым просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Взыскание Долгов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 и просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО23 обратилась в Центральный районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление Администрации Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления Администрации Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «О
установила: НАО «ПКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило: признать незаконным бездействие начальника ОСП по Кондинскому району УФССП России по ХМАО – Югре ФИО1, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что *** в канцелярию ОСП г. Рубцовска был сдан исполнительный документ ФС от *** о проведении работ должником Администрацией города Рубцовска. В нарушение ФЗ №229 по настоящее время взыскатель ФИО1 не уведомлен
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ОАО «Резистор» ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по итогам проведения прокуратурой Унечского района Брянской области проверки соблюдения требований законодательства о государственном оборонном заказе в отношении ОАО
УСТАНОВИЛА: Цун Вэньи предъявил в суд вышеназванный административный иск к ГУ МВД России по Красноярскому краю, мотивируя требования тем, что Комиссией по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации 29.04.2021
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по Калининскому району г. Челябинска, УФНС России по Челябинской области о признании недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска № 1625 от 23 марта 2021 года, решение
установила: Вступившим 15.05.2014 в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 24.02.2014 с ЖСК «Мой Дом» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма 1 289 000 рублей.
установила: Избирательная комиссия Республики Дагестан обратилась в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что решением участковой избирательной комиссии № от <дата>№ (далее - УИК №) ФИО1 был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты на выборах
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области о признании действий и бездействий незаконными.
установил: <>1 обратился в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> краю о признании вынесенного им решения от 27.10.2021 <...>, об аннулировании вида на жительство лица без гражданства Российской Федерации серия <...><...> на основании пп. 4 п. 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО3, ссылаясь на то, что он в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. 26 июля 2021 года ему стало известно, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным действие судебного пристава – исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО2, выразившееся в нарушении порядка изъятия автомобиля <данные изъяты> с
установил: ЛАВ обратился в суд с административным иском к ГКУ АО «Вельское лесничество» о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить указанные нарушения.
установил: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области ФИО4, ГУФССП России по Свердловской области, в котором просит признать незаконным
установил: в производстве суда находится указанное выше административное исковое заявление. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов УФССП по ФИО6 вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительного сбора по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области (далее – Межрайонного ОСП) ФИО2 о
установил: административный истец депутат Думы ЗАТО Северск ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании бездействия Мэра ЗАТО Северск ФИО2, выразившегося в отказе предоставить во время заседания Думы ЗАТО Северск информацию в форме ответов на вопросы, заданные административным истцом
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к административным ответчикам и просит признать действия сотрудников ОГИБДД ОМВД России по , выразившиеся в ненадлежащем снятии (не снятии) с регистрационного учета транспортного средства в связи с утилизацией.
установила: ФИО1 обратился с административным иском к Саратовской областной Думе, Комиссии Саратовской областной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Саратовской областной Думы (далее – Комиссия), в
установил: Хвалынский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области об обязании принятия Программы профилактики рисков
