УСТАНОВИЛ: Административный истец Экаев А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Межрайонного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тверской области Алиеву Н.И., УФССП России по Тверской области и
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, на исполнении в Отделение судебных приставов по УФССП России по находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №
установил: ООО «Киберникс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> ФИО1, Калининскому РОСП <адрес>, УФССП по ЧР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> ФИО1 в не
установила: ФИО9 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной экзаменационной комиссии РД по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, Министерству образования и науки РД, в котором с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№, повторного истребования в Мытищинском ФССП России п МО в форме электронного документа, подписанного усиленной квалификационной подписью с использованием СМЭВ постановления от
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК о предоставлении налогового вычета. В обосновании иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрел нежилой садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> - 7, № А.
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Законодательному <адрес>, депутату Законодательного <адрес> третьего созыва ФИО2, в котором
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по и ДАННЫЕ ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ об
установила: ООО «КА «СКАЛА» обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Багаевском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство № 716161/1961035-ИП от 12 сентября 2019 года, возбужденное
У С Т А Н О В И Л: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области Стратоновой М.Н., ГУ ФССП России по Московской области о
Установил: Корсаков Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Парижского сельского поселения Нагайбакского района Челябинской области Платонову И.М. о признании незаконным отказа в присвоении адреса объекту недвижимого имущества- сушилке для сена на территории отделения № в
УСТАНОВИЛА: ЧОУ ДПО «УЦ «Охрана и Сыск» обратился в суд с административным иском Управлению Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу, старшему инспектору ОЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу Иванову С.П., инспектору ОЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу
установила: ООО «БМ» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и его имущества УФССП России по Пермскому краю Д. о оспаривании постановления и незаконного бездействия
установила: Пилипенко О.Н. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения от 15 января 2021 года об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка по адресу: Московская область, г. Домодедово,
установил: Ермолин В.В. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконными действий, обязании устранить нарушения.
у с т а н о в и л: Представитель ПАО РОСБАНК Баюшева А. В. по доверенности обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю УРОСП УФССП по РС (Я) Байгужиной Л.Р., Управлению ФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным, выразившимся в
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения « о признании незаконным бездействия и понуждении устранить нарушения федерального законодательства о муниципальной службе.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Куксина О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, указав, что в производстве Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области находится
УСТАНОВИЛ: Галстян А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия Уральского таможенного управления Тюменской таможни которые выразились в: направлении на реализацию транспортного средства <данные изъяты>, г.н. № VIN №, <дата> года выпуска; не
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Титов А.М. обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение Банка России о признании Титова А.М. не соответствующим требованиям к деловой репутации, обязать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №1 по Воронежской области о признании незаконными действий. В обоснование заявленных требований указал, что Центральным районным судом г. Воронежа было рассмотрено гражданское дело № 2-2063/18, в рамках которого
установила: Калашников А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия, бездействие ООО «АстраханГлавСнаб», ГКУ АО «Астраханьавтодор», совершенные ими в период с 30 сентября 2020 года по 4 апреля 2021 года, выразившиеся в неисполнении
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Борского и Богатовского районов УФССП по Самарской области, судебным приставу-исполнителю ОСП Борского и Богатовского районов УФССП по Самарской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП
установила: Александров С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее - Управление Росреестра по Смоленской области) о признании незаконным решения секретаря апелляционной
установил: НАО «ПКБ» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Кировскому <адрес> г.Хабаровска УФССП России по <адрес> и ЕАО Дубс М.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому
