ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № А-2115/2021 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение (контора) общей площадью 103,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, № было снесено как аварийное в нарушение законодательства на
Решение № 380003-01-2022-000940-49 от 14.04.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Братска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления судебного
Апелляционное определение № 33А-3668/2022 от 14.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Аксютенко Д.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 29.10.2020 истцом на личном приеме были поданы документы на участие в конкурсе кандидатур на замещение должности Главы Таеженского сельсовета Канского района
Решение № 2А-1570/2022 от 14.04.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Чухуа Г.Г. (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 9А-10/2022 от 14.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Колесников И.А. обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с административным иском об оспаривании действий должностных лиц Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 17» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области.
Определение № 2А-1635/202213АП от 13.04.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Архангельской области о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий, понуждении произвести государственную
Решение № 2А-1030/2022 от 13.04.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административном исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО5, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных
Решение № 2А-167/22 от 13.04.2022 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ростовской области и Отделу МВД России по Орловскому району о признании незаконным заключения № 287/9 проверки обоснованности документирования паспортом гражданина РФ и возложении
Решение № А-520/2022 от 13.04.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными действия Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>:
Решение № 2А-215/2022 от 12.04.2022 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16), Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий, взыскании компенсации
Апелляционное определение № 33А-2148/2022 от 12.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Бурханова Ю.У., Барулина Н.Н. обратились в суд с административным иском к департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о признании незаконным отказа департамента градостроительства мэрии города Ярославля от 02.02.2021 № 534 и от 08.02.2021 № 627 в перенумерации
Решение № А-1311/2022 от 12.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области вынесено решение №, на основании которого административному истцу отказано в выдаче вида на жительство в Российской Федерации, на основании пп.
Решение № 2А-1292/2022 от 12.04.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 08 февраля 2022 г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором он просит: 1. Признать незаконным бездействие и.о. начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Воронежской
Апелляционное определение № 2А-989/2022 от 12.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к врио начальника ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области старшему судебному приставу ФИО2, в котором просил признать бездействие врио начальника ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области
Апелляционное определение № 33А-2059/2022 от 11.04.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Токарев В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица заместителя Главы города, директора Департамента городского хозяйства и безопасности жизнедеятельности администрации города Тобольска; возложении обязанности
Решение № 920002-01-2022-000726-73 от 11.04.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец Чевычелов А.В. обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ответчика, выраженные в отказе на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство о рождении с указанием в нем вместо фамилии,
Апелляционное определение № 33А-725/2022 от 11.04.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ФИО3 о
Решение № 2А-2151/2022 от 11.04.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее КДН при Администрации ГО <адрес>),
Решение № 2А-214/2022 от 11.04.2022 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконными действий по изъятию молитвенного коврика.
Решение № 2А-644/2022 от 08.04.2022 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Уралсевергаз» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 и ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 2А-2087/2022 от 08.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском, указав, что является должником по исполнительному производству от 19.06.2017 № ... на основании исполнительного листа № ... от 07.06.2017 года в пользу взыскателя ФИО3
Апелляционное определение № 2А-721/2021 от 07.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Мхитарян М.Р. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области, Клиентской службы ПФР в Городищенском районе Волгоградской области, ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда о признании незаконными действия о не возврате излишне удержанных и уплаченных сумм,
Апелляционное определение № 33А-2178/2022 от 07.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Кийкова Н.Г. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным административным иском, указав в обосновании, что обратилась во Всеволожский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области с заявлением о включении в Единый государственный реестр
Апелляционное определение № 33АПА-1136/2022 от 07.04.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Ф.И.О.4 обратился в Благовещенский городской суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в адрес Специализированного отделка судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления
Апелляционное определение № 2А-1808/2021 от 06.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 28 июня 2021 года Шерхоева Н.В., в лице представителя – по доверенности - Корсакова Н.И., обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просила: