установила: акционерное общество (далее - АО) «Взрывпром» обратилось в суд с административным иском к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу (далее - УГАН НОТБ ДФО Ространснадзор) о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее КДН при Администрации ГО <адрес>), в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Новороссийской таможне, в котором просил: признать незаконным и отменить акт камеральной проверки Новороссийской таможни от 26 января 2021 года, уведомление Новороссийской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 15 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения МИФНС России № 15 по Челябинской области № 1 от 25 января 2021 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершении
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в неснятии ограничений на принадлежащее
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 03 июня 2021 года МИ ФНС № 6 по Ставропольскому краю в отношении ИП ФИО5 принято решение N 1664 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 и п.1
УСТАНОВИЛ: Инспекция по охране объектов культурного наследия Приморского края к Управлению Министерства культуры РФ по Дальневосточному Федеральному округу в лице заместителя руководителя ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписание Управления
УСТАНОВИЛ Администрация МО «Чебаркульский городской округ» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором его представитель просил освободить администрацию Чебаркульского городского округа от взыскания исполнительского сбора в соответствии с постановление судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование требований указано, что 15 декабря 2021 года органом миграции принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации
установила: административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службе России по г. Москве (Московское УФАС России) о признании незаконными решения Московского УФАС России по делу № <№...><Дата ...> г. и предписания Московского УФАС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что 13 февраля 2021 г. он через личный кабинет налогоплательщика обратился в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением, в котором указал, что по <адрес> осуществляет предпринимательскую деятельность
установила: Михайлов Ю.Г. обратился в районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия сотрудников отделения ГИБДД отдела Министерства внутренних дел России по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) (далее – ОГИБДД) в части неучёта срока лишения
установила: ОАО «Милком» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю - старшему судебному приставу Красногорского МРО СП УФССП по УР К. М.П. о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, мотивируя тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Копейского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2, просил признать незаконными бездействия судебного
установила: ООО «Частная охранная организация «Щит» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тамбовской области о признании незаконным распоряжения (приказа) о проведении проверки от 19.02.2021 года.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Алапаевский городской суд к судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУФССП по Свердловской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился с административным иском к ФСИН России и просил взыскать с административного ответчика моральный вред в сумме 1 000 000 рублей в качестве компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г.
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «ОТП Банк» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлениемоб оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя ЕманжелинскоГ. Г. УФССП по АДРЕСД. Е.В., указывая на то, что судебным приставом-исполнителем не произведены необходимые меры
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что 3 июня 2021г. его адвокатом Нестеренко Д.К. в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области подано обращение с требованием о представлении для ознакомления характеризующего материала в отношении осужденного ФИО1, а именно:
установила: ФИО2 обратился с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ? ГУ МВД России по Саратовской области) о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание (далее – РВП) в
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору города Нижнего Новгорода ФИО3 о признании незаконным бездействие прокурора, выразившееся в неисполнении постановления Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Великолукского района Псковской области Андрееву Е.В., Прокуратуре Псковской области о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзору) о признании незаконным отказа в регистрации средства массовой информации – сетевого издания «Псковская
установила: 4 октября 2021 года (согласно отметки в штемпеле отделения почтовой связи на конверте, л.д. 25) финансовый управляющий ФИО4 – ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-11269/2017
УСТАНОВИЛ: Представитель АО ***» по доверенности Г.А.А. обратился в суд с административным исковым заявлениемоб оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Еманжелинского ГОСП УФССП по АДРЕСФИО1, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем не произведены необходимые меры
