ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-9816/2022 от 30.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Глава городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления от 31.08.2021 № 52/8424 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, вынесенного дознавателем
Решение № 2А-119/2022 от 30.03.2022 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: В Чемальский районный суд поступило административное исковое заявление Главы Чепошского сельского поселения ФИО1 к Совету депутатов Чепошского сельского поселения о признании незаконным решения № 125 от 22 октября 2021 года, принятого Советом депутатов Чепошского сельского поселения на
Апелляционное определение № 33А-513/2022 от 30.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Мартьянов Д.А. (далее – административный истец) обратился в районный суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, УФССП по УР), судебному приставу-исполнителю Вавожского районного отдела
Апелляционное определение № 2А-5000/2029 от 29.03.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец Сорокин В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Мещеряковой В.В. об оспаривании постановления, указывая, что постановлением врио начальника отделения
Решение № 2А-276/2022 от 29.03.2022 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Никитушкина Н.В. обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений требований к командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле Зотову Е.В., Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Туле о признании ответа и действия (бездействия) незаконным,
Кассационное определение № 2А-1170/19 от 29.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Камынин А.Л. обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Крымской таможни, выразившихся в отказе возвратить Камынину А.Л. транспортное средство – автомобиль марки
Решение № 2А-79/2022 от 29.03.2022 Вагайского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее также - ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Абрамовой В.А., старшему судебному приставу
Решение № 2А-527/2022 от 28.03.2022 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГУП Почта России, в котором просит: признать незаконным бездействие Управления Федеральной почтовой связи (адрес), ФГУП Почта России в доставке письма с уведомлением о продлении сроков рассмотрения обращения от (дата) в адрес
Решение № 2А-1610/2022 от 28.03.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу П. Р.<адрес> УФССП по СК ФИО2, судебному приставу-исполнителю П. Р.<адрес> УФССП по СК ФИО3, судебному приставу-исполнителю П. Р.<адрес> УФССП по СК ФИО4, УФССП
Апелляционное определение № 2А-1510/2021 от 28.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Шингаркин М.А. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее также - Росприроднадзор), в котором просит признать незаконным положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта технической
Апелляционное определение № 33А-637/2022 от 28.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просила признать незаконными действия ПАО «Совкомбанк» по отказу в принятии на исполнение судебного приказа № 2-1232/2013 о взыскании с ФИО2 денежной суммы в ее пользу; обязать ПАО «Совкомбанк» принять к исполнению
Апелляционное определение № 2А-6428/2021 от 28.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее также – Общество, ООО «СК» Согласие») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области Жирнову Е.В., ГУФССП
Апелляционное определение № 180005-01-2021-002847-41 от 28.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «Русский капитал» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Ч.А.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Устиновского РОСП г. Ижевска М.С.С.., Устиновскому РОСП г. Ижевска,
Решение № 2А-183/2022 от 25.03.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Прокурор Мурманской области обратился в суд с иском к Совету депутатов городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (далее по тексту – Совет депутатов гп Зеленоборский) о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия. В обоснование требований
Апелляционное определение № 2А-1-639/2021 от 24.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное предприятие «Государственный лазерный полигон «Радуга» (далее – ФКП «ГЛП «Радуга») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда во Владимирской области (далее – ГИТ по ВО), в котором просило суд:
Апелляционное определение № 2А-10123/2021 от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Ахметшина В.А. обратилась в суд с административным иском к министерству строительства и архитектуры Республики Башкортостан о: -восстановлении срока обжалования уведомления Министерства строительства и архитектуры Республики Башкортостан от дата№...
Решение № 2А-76/2022 от 23.03.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
У с т а н о в и л : ООО «СААБ» обратилась в суд с административным иском об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя Нижнеомскому РОСП УФССП по Омской области Дерюгина Е.В, старшего судебного пристава Нижнеомского РОСП УФССП по Омской области Надыкто И.Н., УФССП по Омской области в
Решение № 2А-77/2021 от 23.03.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
У с т а н о в и л : ООО «СААБ» обратилась в суд с административным иском об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя Нижнеомскому РОСП УФССП по Омской области Дерюгина Е.В, старшего судебного пристава Нижнеомского РОСП УФССП по Омской области Надыкто И.Н., УФССП по Омской области в
Решение № 3А-256/2022 от 23.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> обратилось в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд: признать незаконным решение ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» № ОРС-52/2021/001627 от 21 июля 2021 года об отказе в установлении
Апелляционное определение № 2А-2976/2021 от 23.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Абраамян Тигран Гнелович обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы подполковником полиции Г.Д.А. 20.07.2021 на основании подпункта 4 ст. 26
Апелляционное определение № 2А-835/2021 от 23.03.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Королькова Е.Л. обратилась в суд с административным иском о признании действий старшего судебного пристава ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области Потоцкой А.Н. (далее – старший судебный пристав) незаконными, указав, что в
Апелляционное определение № 660003-01-2021-006213-04 от 22.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском, предъявив к Департаменту ГЖИСН СО (далее – департамент) и заместителю начальника отдела организации жилищного надзора департамента ФИО3 требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении проверки всех доводов
Определение № 2А-1772/2022 от 22.03.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Семендуева А.Е. (далее административный истец, должник) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными незаконным постановление от --.--.---- г. судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани о временном ограничении на выезд должника –
Апелляционное определение № 33А-992/2022 от 22.03.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к администрации города Ульяновска о  признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 2А-796/2021 от 22.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Гирфанов Ф.М. обратился в суд с административным иском к администрации Усть-Багарякского сельского поселения, Совету депутатов Усть-Багарякского сельского поселения о признании незаконным бездействие по решению вопросу о назначении его старостой д. Серкино Кунашакского района.