У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Казани ФИО1 А.А., управлению ФССП России по Республике ФИО10, ФССП России, в котором просит признать незаконными
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что является собственником нежилого помещения – гаражного бокса, расположенного по адресу: ____ с кадастровым номером ___. ____ подал документы для государственного кадастрового учета и
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к старшему судебному приставу - исполнителю Баймакского МО СП УФССП России по РБ ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконными
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратился суд с административным иском к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы Яснополянского сельского поселения, Совету депутатов Яснополянского сельского поселения Троицкого района Челябинской области, Главе муниципального образования «Троицкий
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2, начальнику Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, УФССП России по Липецкой области о признании бездействия судебного пристава
установил: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – административный ответчик, ГКУ города Москвы «Администратор Московского
установил: ФИО4 обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение ГУ МВД России по Волгоградской области от 11 декабря 2018 года № 3 об отмене решения УФМС России по Волгоградской области от 8 августа 2008 года № о приеме ФИО3 в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, указав в обоснование, что 30 сентября 2021 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Мордовия в отношении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по <адрес> о признании решений незаконными, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что решением УВМ УМВД России по <адрес>№ от дата на основании подпункта 3 статьи 15
установил: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения от 18.08.2021 о продлении срока нахождения на профилактических учетах как лица: изучающего и пропагандирующего экстремизм; склонного к нападению
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Е.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлениемоб оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Еманжелинского ГОСП УФССП по АДРЕСФИО1, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем не произведены
У С Т А Н О В И Л : ООО <данные изъяты>» обратилось в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило суд: признать незаконным и отменить решение ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» № ОРС-52/2021/001186 от 23 июня 2021 года об отказе в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России с требованием о признании незаконными действий по вскрытию и удержанию, несвоевременной выдаче почтовых отправлений, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к отделению судебных приставов Великого Новгорода № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Торопецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 и Управлению федеральной службы судебных приставов России по
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства.
установил: ФИО2 обратился в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области с просьбой о привлечении к ответственности ФИО1 по ст.5.35 ч.2 КоАП РФ, считая, что последняя нарушила его право на
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Ленинского района г Челябинска ФИО2, прокурору <адрес>ФИО3, прокуратуре <адрес> о возложении обязанности по ознакомлению с документально оформленными результатами прокурорской проверки материалов
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в Тындинский районный суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что по результатам плановой выездной проверки государственным инспектором г. Тында и Тындинского района по пожарному надзору Лукьяновым А.В.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что он является гражданином Алжирской Народной Демократической Республики, находится на территории РФ в Пензенской области, обучается в ФГБОУ Высшего образования «Пензенский государственный технологический
установила: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое
установил: ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, предъявленным к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделению УФССП по Ставропольскому краю об оспаривании действий должностного лица. В обоснование
