У С Т А Н О В И Л: ДНТ «Садовод» обратилось в суд с иском к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Северо-Кавказского управления Ростехнадзора о признании незаконным бездействия, в котором административный истец просит признать бездействие Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с требованиями к начальнику Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Задорожникову Дмитрию Андреевичу, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя и
у с т а н о в и л а: Прокурор Сеймского административного округа г.Курска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «АПИСЕРВИС», Власову К.А. о признании запрещенной информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л : Моторин А.Я. обратился в суд с административным иском Военному комиссариату Кущёвского района <адрес> о возложении обязанности выдачи удостоверения «Ветеран особого риска». В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в период № г.г. проходил действительную
у с т а н о в и л а: В производстве ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО находится на исполнении судебный приказ за № 2-1527 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 алиментов на несовершеннолетнюю дочь ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов дохода
у с т а н о в и л а: Урман М.Б. (далее также административный истец) обратился в суд с настоящим административным иском указывая на то, что 20 февраля 2021 года обратился к депутату Московской областной думы Ефимову Т.В. о проведении проверки по фактам нарушения прав на бесплатного среднее
установил: Административный истец Китанина Н.В. обратилась с данным иском в суд. В обоснование заявленных требований указала, что на основании ее заявления 22.10.2021 УМВД России по Тверской области, предоставило справку № 0693 №1021034134, в которой была указана информация о том, что 25.05.1999
установил: Прокурор Баймакского района Республики Башкортостан Каримов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак МР Баймакский район РБ о признании бездействия незаконным и наложении обязательств по устранению нарушений требований
УСТАНОВИЛ: Режевской городской прокурор, действуя в интересах Режевского городского округа, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 9 «Улыбка» о признании бездействия Муниципального автономного дошкольного
установила: в производстве отдела судебных приставов Самарского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области находилось исполнительное производство № 4050/18/63036-ИП, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя Агафоновой И.В. от 21 февраля
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным решения начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю об отказе в исправлении технической ошибки, допущенной Камчатской таможней при выдаче паспорта транспортного
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее УМВД России по Ивановской области), заместителю начальника Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области ФИО3 о признании незаконным
установила: в обоснование административного иска указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере исполнения лесного законодательства арендаторами лесных участков в Иркутской области. Территориальным управлением министерства лесного
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Красноярска обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что на основании приказа руководителя агентства по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края (далее – агентство) от
установила: Романов А.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Иловлинского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Серединцевой С.В., Управлению Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л А : Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее - БРМОД «Уроки финансовой и юридической грамотности») обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором представитель
УСТАНОВИЛ: Дягилева О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области о признании незаконными бездействий, обязании сторнировать необоснованно начисленную задолженность, в редакции уточненного иска указала, что ею подана
установил: прокурор Пристенского района Курской области Кофанов А.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, инициировал обращение в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области и
у с т а н о в и л : Феофилова В.Г. обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействия ОСП по гор. Ялте, выразившегося в непринятии своевременных мер для направления постановления об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении земельного участка с кад. номером №; признании незаконным
установила: Стеценко Е.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП ГУФССП России по Московской области Кармаевой Е. Ю., Домодедовскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, в
УСТАНОВИЛ: Салтыков Н.А. обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – Севреестр, административный ответчик), в котором с учетом уточненных требований просит признать незаконными бездействия административного ответчика по
УСТАНОВИЛ: Административный истец - ООО «Тпраст» обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ФИО1 и Гладич АВ.В.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными акта о наложении ареста от 07 мая 2021 года, заявки на оценку арестованного имущества от 07 сентября 2021 года и постановления об участии в исполнительном производстве специалиста от 07 сентября 2021 года,
установил: Аносова Е.Ф. обратилась в суд с административным иском с учетом уточнений к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района города Владимира Логиновой Н.П., УФССП по Владимирской области о признании незаконным: постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об
установила: Попович А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Анапа о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что Попович А.В. через МФЦ обратился в администрацию МО г. Анапа с
