установила: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Завьяловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Ольхонский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Решением Московского районного суда г. Калининграда, вступившего в законную силу 22.11.2017 ей запрещена организация хостела «Молодежный» по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд с административным исковым заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Курганскому таможенному посту Тюменской таможни, ГГТИ ОТО и ТК № 1 Курганского таможенного поста Тюменской таможни ФИО2 о
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением указав, что 03.11.2021 года административным ответчиком возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу ФИО2
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском и Южном федеральном округах, прокуратуре Республики Калмыкия, прокуратуре г. Элисты, Следственному комитету Российской Федерации,
установил: в обоснование административного искового заявления административный истец ФИО2 указал, что несмотря на то, что дата обезличена судом было вынесено решение о признании незаконным постановления об административном правонарушении от дата обезличена, судебный пристав –исполнитель ФИО4
УСТАНОВИЛА: и.о. директора МУП «Оздоровительный комплекс «Сипайловский» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – МУП «ОК «Сипайловский») ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, обосновывая тем, что 27 января 2021 года Государственной инспекцией труда в
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 19.07.2021, постановления об окончании исполнительного
у с т а н о в и л а: К.А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее также – Ишимский МОСП) Н.К.В., Управлению Федеральной службы
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Печорской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконным бездействия по непринятию мер прокурорского реагирования по вопросу вынесения прокурорского представления по отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском судебному приставу исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия. В обоснование требований указано, что она является взыскателем по исполнительному производству
установил: ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП... по ... УФССП по РТ ФИО1, старшему судебному приставу начальнику отделения судебных приставов ... по ... УФССП по РТ ФИО3, Управления ФССП по ... о признании бездействий незаконными, обязании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. ФИО3-на-Дону был вынесен судебный приказ № по заявлению АО «Ростовводоканал» о
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение, принятого должностными лицами Банка России о признании истца не соответствующим требованиям к деловой репутации, обязать Банк
УСТАНОВИЛ: АО «Завод Дагдизель» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД (далее – ГИТ в РД) о признании незаконным и отмене предписания ГИТ в РД №-ОБ/12-4408-И/35-28 от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 ГУФСИН России по Челябинской области (далее - ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области) о признании незаконным ответа врио начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с административным иском к Усманскому РОСП УФССП по Липецкой области о признании действий судебного пристава - исполнителя и постановления об окончании исполнительного производства незаконными, ссылаясь на то, что было возбуждено исполнительное производство
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области, Прокуратуре Московской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным бездействия в части
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО2, отбывавшему наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия,03.03.2021 при водворении в ШИЗО не предоставили возможности собрать в отряде личные вещи и не возвратили их в полном количестве после отбытия меры взыскания.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании бездействия незаконным и обязании совершить
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области (далее МРИ ФНС России №3 по Орловской области) об отмене запрета, наложенного решением №1 начальника МРИ ФНС России №3 по Орловской области ФИО6
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Нотариальной палате г. Севастополя, об оспаривании решения.
установила: ФИО1 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным иском к Федеральному агентству по рыболовству, в котором просит признать незаконным решение от 19.04.2021, которым оставлено без рассмотрения его жалоба и направлено в подчиненное Северо-Западное
