УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2019 года ООО «Техноплюс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области о признании недействительным приказа Министерства лесного хозяйства Калужской области от 29 декабря 2017 года № «Об утверждении
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОКУ «Липецкий районный центр занятости населения», ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения», Управлению труда и занятости Липецкой области, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в не обращении в суд с представлением о смягчении
установил: ФИО2 обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее также - Управлению Росреестра по <адрес>, Управление) с административным иском, в котором просила:
у с т а н о в и л а: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по г.Москве, старшему судебному приставу- начальнику Зюзинского ОСП УФССП России по г.Москве, Зюзинскому ОСП УФССП России по г. Москве и УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ОВИП УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 о признании постановления незаконным. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от
установила: ФИО35, ФИО43 обратились в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Ленинского района г. Челябинска о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем проведении проверки и переадресации без контроля исполнения (рассмотрения жалобы), в неознакомлении с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, откуда в нарушение действующего законодательства и норм международного права, в период с 16 июля 2018 года до 28 августа 2020 года должным образом не
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав о том, что 10.06.2020 г. с его банковского счета произведено удержание денежных средств в сумме 800 руб. При обращении в службу судебных приставов ему стало известно, что 07.05.2020 г. в отношении него было возбуждено
У С Т А Н О В И Л : ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РТ, Вахитовскому РОСП г. Казани, начальнику Вахитовского РОСП г. Казани Тома А.Ж., судебным приставам – исполнителям Вахитовского РОСП г. Казани ФИО1, ФИО2 об обязании закрыть исполнительные производства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новотроицка действуя в интересах Российской Федерации, МО г. Новотроицк обратился в суд с административным иском к управлению образования администрации МО г. Новотроицк о признании бездействия незаконным.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении обязательной информации в отношении ТСН «ФИО3, 3» в государственную информационную систему ЖКХ
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании действий
установил: Представитель Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 15650» (далее – ФКУ «ВЧ 15650») обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее – ГИТ в СО), в котором просит признать незаконными и отменить акт проверки №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 о расчете задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ Следственный изолятор №6 Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по Иркутской области (далее ФКУ СИЗО№6 ГУФСИН России по Иркутской области), в его обоснование указав, что ** и ** им осуществлялся выезд в ФКУ СИЗО №6
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (далее налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит восстановить срок для обращения с требованиями о взыскании задолженности по пени и взыскать пени за несвоевременную уплату
у с т а н о в и л: Административный истец является жителем Санкт-Петербурга. 30 октября 2019 года ФИО1 обратилась в Комитет с заявлением, в котором просила предоставить сведения, касающиеся организации Комитетом раздельного сбора опасных отходов из состава твердых коммунальных отходов (ТКО) от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к УВМ УМВД России по Липецкой области, ОВМ ОМВД России по Задонскому району Липецкой области о признании незаконным и отмене решения от 06 августа 2018 года УВМ УМВД по Липецкой области об аннулировании вида на жительство 639/2017/48 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД Управления МВД России по Камчатскому краю о признании незаконными действий по выдаче водительского удостоверения без указания разрешенных категорий «А», «А1», «DE», «D1E», возложении обязанности произвести замену
УСТАНОВИЛ: В суд поступило административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к главе муниципального образования Низинского сельского поселения Ломоносовского муниципального района
установил: ФИО1 обратилась к Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ с исковыми требованиями о возврате излишне взысканной суммы земельного налога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Ульяновской области) об отмене решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового
