ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 22 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-1276/2023 от 03.08.2023 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором просила о взыскании с Веретошенко С.М. задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученные в
Определение № 2А-3389/2022 от 21.09.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии 2533 № от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности сдать водительское удостоверение в связи с наличием у него
Апелляционное определение № 2А-159/2022 от 14.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА административный истец ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гоготова Юрия Павловича, подлежащего освобождению из исправительного учреждения.
Апелляционное определение № 66А-2867/2022 от 02.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО34 А. Н. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения федерального судьи ФИО22 в части отказа в назначении судебно-медицинской экспертизы; о признании что при вынесении приговора не было учтено фактическое состояние здоровья
Кассационное определение № 88А-20003/2022 от 30.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Промышленная компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа Государственной инспекции труда в г. Москве от 21 мая 2021 года в проведении дополнительного расследования несчастного случая.
Определение № 2А-362/2022 от 18.08.2022 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
установил: административный истец Чернов А.В. обратился в суд с иском к административному ответчику Управлению образования администрации Ракитянского района Белгородской области о признании незаконным отказа в предоставлении права на подачу апелляции по Единому государственному экзамену (ЕГЭ) по
Определение № 33А-2171/2022 от 16.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 16.05.2022 вышеуказанное административное дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново.
Определение № 2А-1100/2022 от 11.08.2022 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Семенов А.И. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Мурманской области о возврате излишне уплаченного транспортного налога.
Определение № 9А-236/2022 от 10.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Цыбин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к медицинской части № ** ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о возмещении компенсации морального вреда по факту неоказания медицинской помощи.
Определение № 2А-3877/2022 от 09.08.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Кислицын Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство в Иглинском РОСП Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Башкортостан по судебному
Решение № 2А-1383/2022 от 21.07.2022 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Административный истец Зыков Е.П. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указывает, что на основании судебного приказа от 14.07.2020 г. № судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП г. Читы Берстеневой М.А. было возбуждено исполнительное
Определение № 2А-676/2022 от 09.06.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Юсупов М. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Волховскому району об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию РФ от 10 февраля 2022 года.
Решение № 690004-01-2022-000589-80 от 06.06.2022 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: Ажимов С.Ю. обратился с административным иском к Думе ЗАТО Озерный Тверской области о признании незаконным решения Думы ЗАТО Озерный Тверской области №27 от 22 апреля 2022 года, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и свобод депутата Думы ЗАТО Озерный Тверской
Определение № 2А-2535/2022 от 31.05.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: административный истец Башаев С.А. обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к МО по ВИП УФССП России по Липецкой области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по Липецкой области Гусева Р.В., выразившегося в вынесении
Определение № 2А-2147/2022 от 24.05.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Гузенок А.Н. и Минаева М.В. обратились в суд с административным иском, просят обязать ОНД ГУ МЧС по Новосибирской области направить предписание мэрии г. Новосибирска о запрете сдачи в аренду нежилого помещения 1 этажа и технического подвала Новосибирской региональной
Апелляционное определение № 33А-3009/2022 от 19.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Аюпов В. (согласно паспорту иностранного гражданина, отчество отсутствует), являясь гражданином Казахстана, обратился в Гатчинский городской суд с административным иском об оспаривании решения от 20.01.2022 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
Определение № 660003-01-2022-002597-04 от 19.05.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Магомедову Ш. М., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по
Кассационное определение № 88А-9628/2022 от 13.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Большешапов А.В. обратился в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю»,
Определение № 2А-1579/2022 от 11.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Антоняну М.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Апелляционное определение № 350010-01-2022-002666-07 от 05.04.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: прокурор Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области», Военному комиссариату города Вологды и Вологодского района об оспаривании решений призывных комиссий об освобождении Г.А. от
Апелляционное определение № 33А-1791/2022 от 04.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Романенко Ю.В., Коробицын И.В., Голубев Д.В. обратились в Кировский районный суд г. Хабаровска с настоящим административным иском к УФСИН России по Хабаровскому краю, указав, что с 2018 отсутствует вещевое довольствие.
Апелляционное определение № 2-4361/2021 от 10.02.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Боярищев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, в обоснование которого указал, что с 16 июля 2019 года отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, в котором медицинской
Кассационное определение № 88А-3433/2022 от 01.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Колосов Д.П. обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Кировского района г. Новосибирска от 30 апреля 2021 года о призыве Колосова Д.П. на военную службу, решения призывной комиссии
Определение № 2А-41/2021 от 31.01.2022 Усть-енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилось в суд к Шмидт Натальи Сергеевне о взыскании обязательных платежей и восстановлению пропущенного срока.
Апелляционное определение № 9А-38/2021 от 10.12.2021 Южного окружного военного суда
установил: определением судьи гарнизонного военного суда исковое заявление Ломова Ю.С. возвращено ему в связи с неподсудностью дела данному военному суду.