ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 221 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33-А-301/20 от 31.07.2020 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Ожегов обратился в Уфимский гарнизонный военный суд с административным иском, оспорив действия командующего Приволжским округом войск национальной гвардии Российской Федерации, связанные с отказом в присвоении ему очередного воинского звания «<данные изъяты>».
Апелляционное определение № 2А-106/20 от 11.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Тхагушева А.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи, департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи, департаменту имущественных отношений администрации г. Сочи, администрации Адлерского района г. Сочи, ФЕБУ
Апелляционное определение № 2А-67/20 от 20.05.2020 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Рудник Валунистый» (далее – ООО «Рудник Валунистый») обратилось в Анадырский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе (далее – ГИТ в ЧАО,
Кассационное определение № 88А-6562/20 от 25.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 11 февраля 2019 года Олейник В.П. обратился с заявлением на имя председателя Квалификационной коллегии судей Калининградской области о привлечении к ответственности федерального судьи, заместителя председателя Ленинградского районного суда г. Калининграда ФИО9., указав о
Решение № 2А-1821/20 от 07.02.2020 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кызылского городского отдела судебных приставов по Республике Тыва Ш. старшему судебному приставу-исполнителю Кызылского городского отдела судебных приставов по Республике Тыва К., главному
Апелляционное определение № 33А-7493/19 от 21.11.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Морозов А.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области», в обоснование требований указав, что 28.05.2019 г. призывная комиссия отдела Всеволожского комиссариата Ленинградской области вынесла решение о зачислении его в запас как не
Апелляционное определение № 33А-13354/19 от 17.10.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Малышкин А.Н. обратился с административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Коробковой Е.Н. находится исполнительное производство № № <...>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года,
Апелляционное определение № 2А-209/19 от 12.09.2019 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: в Анадырский городской суд обратился прокурор Чукотского автономного округа с административным исковым заявлением к Губернатору Чукотского автономного округа, в котором, с учётом уточнённых административных исковых требований, просил:
Решение № 2А-105/19 от 23.07.2019 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Молочаев Д.А. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с административным иском к заместителю прокурору Октябрьского района Еврейской автономной области о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 33А-220/19 от 20.06.2019 Дальневосточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление Давыдкина Г.А. удовлетворено частично. Суд признал незаконным приказ начальника Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 16 ноября 2018 года № о применении к истцу
Решение № А-602-2019 от 14.06.2019 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное лечебно-профилактического учреждение «Краевая туберкулезная больница №7 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – ФКЛПУ КТБ-7) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре г.Губаха, заявив требования о
Апелляционное определение № 33А-4851/19 от 03.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Дмитриев М.Ю. обратился с административным иском (с учетом уточнений) к администрации г. Назарово, МКУ «Управление городским хозяйством» г. Назарово, ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», и.о. главного государственного инспектора БДД Безручко И.В. о признании незаконными действий по
Апелляционное определение № 33А-10148/19 от 27.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Цветкова М.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Раменскому Р. УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю Раменского Р. УФССП России по <данные изъяты>ПетР. М.Л. о признании незаконным и отмене постановления от <данные
Апелляционное определение № 33А-2980/19 от 20.03.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Юлова А.А. обратилась в суд с административным иском, указав, что 28 мая 2018 года, по договору купли- продажи приобрела у Дикарева С.А. в собственность автомобиль марки <.......><.......>. 31 мая 2018 года, в установленный законом срок, она обратилась в МО ГИБДД ТН
Апелляционное определение № 33А-124/19 от 07.02.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: административный истец Донгак А.Ш. обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора г. Кызыла Республики Тыва Цыганок М.А. о признании ответа от 20 июля 2018 года № незаконным, указав, что административным ответчиком не приняты меры по его обращениям о проведении
Апелляционное определение № 33А-7916/18 от 21.12.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: В Дзержинском РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство № от 26.12.2018 г. в отношении должника Смелика А.В., взыскатель Маслова Е.Н., предмет исполнения – наложить арест на имущество Смелик А.В. на сумму ... руб.,
Апелляционное определение № 2А-947/18 от 22.11.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Абуталипова (до брака - Аль Синди) М.М. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 05 июня 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о замене паспорта, однако в приеме документов ей было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о заключении
Решение № 2А-396/18 от 24.10.2018 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Представитель Уссурийской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с административным исковым заявлением к следователю следственного отделения ОМВД России по Пограничному району ФИО1 о признании незаконным
Решение № 2А-653/18 от 05.09.2018 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Хорошенко А.А. и Прокофьев А.В. обратились в суд с административным иском к и.о. прокурору ЗАТО «Город Лесной» об оспаривании об оспаривании действий (бездействия) последнего. В обосновании иска указывают, что и.о.прокурора Кузнецов К.А. отказал им в
Апелляционное определение № 33А-5700/18ГОРОД от 29.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО обратилось в суд с административным иском к МОСП по ИОИП УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, заместителю начальника МОСП по ИОИП УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, начальнику МОСП по ИОИП УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 об отмене
Апелляционное определение № 33А-903/18 от 01.08.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: на основании поданного Нагиевым К.С. в июле 2017 г. рапорта командир войсковой части № издал приказ от 19 октября 2017 г. № 309 о выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 4 июля по 31 августа 2017 г. из расчета 8994 руб. 48 коп. в месяц, который был
Апелляционное определение № 33А-3524/2018 от 07.06.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным иском к Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия административного ответчика, выраженного в неисполнении обязанности по реализации имущества должника, об
Апелляционное определение № 33А-487/2018 от 25.04.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Директор муниципального бюджетного образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 4 имени Байлак В.Ч. г. Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва (далее – МБОУ СОШ № 4 им. Байлак В.Ч. г. Чадан) Монгуш С.С. обратилась в суд с административным иском к Государственной
Апелляционное определение № 33А-1705/2018 от 01.03.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Соплин В.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что 4 июня 2015 года его представитель по доверенности подал в Управление жилищным фондом в Юго-Западном административном округе Департамента городского имущества города Москвы заявление на заключение договора
Апелляционное определение № 33А-16130/17 от 22.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Голиков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов Октябрьского района г.Самары, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от 25.01.2017 с ООО «Пи Джей НН» в его пользу взысканы суммы задолженности. Исполнительный лист,