ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-2514 от 02.09.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Зозуля Г.А., Нечаева Н.Л., Козлова И.И., Беликова Н.Н. и Буколова О.В. обратились в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований пояснили, что они проживают в принадлежащих им на праве собственности квартирах, расположенных в жилом доме №, по ...., ..... К третьему
Решение № 2-158/2010 от 31.08.2010 Тюкалинского городского суда (Омская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с первоначальным иском к главе администрации Тюкалинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ... и возмещении материального ущерба в размере 50000 рублей, обосновывая свои требования тем,
Определение № 33-2036 от 30.08.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с 1990 г. был зарегистрирован и проживал вместе со своей женой ФИО3 и несовершеннолетним сыном в доме ... ... ..... Собственником 1/3 части указанного
Решение № 2-1475/2010 от 23.08.2010 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
Установил: ФИО2 обратился с иском, в котором пишет я проживаю в жилом доме, расположенном по адресу: Данным жилым домом я открыто и непрерывно владею как собственник уже в течении 19 лет. Согласно справки Бюро технической инвентаризации Читинского городского отдела Коммунального хозяйства от Дата
Решение № 2-1482 от 23.08.2010 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование доводов своего заявления и уточнений к нему ФИО1 указал, что на основании решения Октябрьского районного суда от ... он является собственником бревенчатого жилого дома общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Кассационное определение № 33-2357/2010 от 18.08.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Истцы через представителя Ворсина П.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Они являются членами Потребительского строительно-гаражного кооператива № 118, на территории которого в июне 2009 г. начата незаконная застройка противопожарных разъездов гаражами.
Решение № от 16.08.2010 Осинского районного суда (Пермский край)
Установил: В Осинский районный суд с исковым заявлением обратилась Ш. с исковым заявлением к Агентству по управлению имуществом Пермского края в котором просит обязать ответчика перенести самовольно возведенный газопровод за пределы земельного участка.
Решение № 2-5243 от 11.08.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи обратился в интересах Российской Федерации в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Центрального района города Сочи по изданию распоряжения № 733-р от 11.08.2010 года о создании рабочей группы по подготовке заключений по
Определение № 33-5154-10 от 03.08.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Ангарска обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Ангарска, выразившегося в непринятии мер по организации теплоснабжения микрорайона Байкальск.
Решение № 2-862 от 02.08.2010 Стерлитамакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 просит признать за собой право собственности на самовольную постройку – летнюю кухню, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, ... район, с...., ул...., дом ....
Решение № 2-1607 от 29.07.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации города Батайска, Комитету по управлению имуществом города Батайска, ссылаясь на следующее: ... в районе поселка ... было разрешено строительство гаражей для личного автотранспорта на основании решения исполнительного комитета Батайского
Решение № 2-839/10 от 28.07.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 ФИО6 просит признать за собой право собственности на незавершенное строительство (лит. Б), расположенное по адресу: <адрес>.
Решение № 2-788 от 28.07.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Администрация Орджоникидзевского района г. Перми просит обязать ФИО1 устранить нарушение земельного законодательства, освободить самовольно занятый земельный участок площадью  кв.м., расположенный на пересечении ул.  и ул. , прилегающий к земельному участку по ул.  путем сноса самовольно
Решение № 2-1529 от 27.07.2010 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом по адресу ..., ... ..., ссылаясь на то, что спорное домовладение было возведено ее супругом ФИО4 в 1974 г. Документы о праве собственности на домовладение и земельный участок отсутствуют. После смерти
Решение № 2-1260 от 23.07.2010 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Солгалова Е.К. обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с иском к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании права собственности на самовольную пристройку лит. «а6» площадью 11,3 кв.м., расположенную на земельном участке по адресу: город
Решение № 2-2337 от 19.07.2010 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении за ним права собственности на 0,5 доли жилого дома по адресу: ... и признании за ним право собственности на вновь возведенный жилой дом по указанному адресу в составе строений лит. Б, Б1, б, б1, сарай лит. Г10. В обоснование иска
Решение № от 09.07.2010 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Клюкин В.А., Царева Е.Я., Соколов С.П., Сысоева Л.Ф. обратились в суд с иском к Администрации г.Томска о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указали, что согласно договору купли-продажи от /_______/г./_______/ Клюкин В.А. приобрел в
Решение № от 28.06.2010 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... области, поселок ..., указав в обоснование исковых требований, что Дата обезличена года приобрел по расписке у ФИО2 дом по указанному адресу за 1100 рублей. Земельный
Решение № 2-5 от 25.06.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Стороны являются совладельцами домовладения, расположенного по ....
Решение № от 18.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к КУГИЗ мэрии города Ульяновска, мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование иска следующее.
Определение № 33-5217/10 от 15.06.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Р.О.Н. обратилась с иском к администрации       Копейского городского округа о признании права собственности на самовольно       возведенный пристрой площадью 19,1 кв. метра к квартире 1 в доме 3 по ул.       ***** г. Копейска Челябинской       области.
Кассационное определение № 33-3533/10 от 09.06.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация САО г. Омска обратилась с иском к П-ву А.С., указав, что 21 октября 2009 г. комиссионной проверкой, проведенной специалистами отдела архитектуры, строительства и землепользования Администрации САО г. Омска, было выявлено, что с торца жилого дома № 65,
Определение № 33-4944/10 от 07.06.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ш.Г.А. обратилась в суд с иском к администрации       Курчатовского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о       признании права собственности на жилой дом № 28 «а» общей площадью 67,8       кв.м по ул. *** в г.       Челябинске и предоставлении в долгосрочную аренду
Решение № 2-169/10 от 07.06.2010 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального образования Балашовского муниципального района о признании права собственности на плотину Номер обезличен (литер I) и водоспуск донный (литер II), ширина гребня плотины 9 метров, ширина у основания - 50
Решение № 2-2901/2010 от 31.05.2010 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Члены ГСК №5 «ПИЛОТ» ФИО3 и другие обратились в суд с исковым заявление к Краснодарской КЭЧ района, ГСК №5 «ПИЛОТ», Администрации МО г. Краснодар, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании права