установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода к ФИО1 Дата рождения, место рождения <адрес>, имеющему паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Дата<адрес> код подразделения №, зарегистрированному по месту жительства по адресу:
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела – начальника отделения (отделение по Индустриальному району) ОВМ УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 18 января 2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере
установил: АО «ЦТИ» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство - полуприцеп Goldhofer № (идентификационный номер (VIN ) №; возложении обязанности передать АО «ЦТИ» оригинал паспорта транспортного средства №, выданного Владивостокской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО24 осужден за незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный ФИО24 вину не признал.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 договор купли-продажи автомашины марки JEEP GRAND CHEROKKE, 1994 года выпуска. При подписании договора истец оплатил ответчику стоимость автомашины, а ответчик передал автомобиль и все необходимые
У С Т А Н О В И Л: ДМИ администрации Волгограда обратилось в суд к ФИО2 с требованиями о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что 12.04.2016г. между ДМИ администрации Волгограда и ФИО2 заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ООО «Легион Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, и с учетом уточнений просит:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании за ней права общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ООО «КрасноярскСпецТранс» о признании права собственности на самоходные машины, признании недействительными договоров купли-продажи самоходных
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 14 декабря 2017 года ООО «Эксперт Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 14 декабря 2017 года ООО «Эксперт Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, назначено административное
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу (далее - ПАО «Сбербанк России») об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Окочинское» обратилось в суд с иском к Несмеянову В.А., Несмеянову В.В. и просило взыскать с Несмеянова В.А., Несмеянова В.В. в пользу ТСЖ «Окочинское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.03.2017 в размере 51 035 руб. 12 коп.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО "Прод Лайн" о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование истец указала, что 17 апреля 2017 ею на основании договора купли-продажи приобретен у ФИО3 грузовой самосвал "HOWO" №, 2007 года выпуска,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав в исковом заявлении, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей заключено соглашение о предварительной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2, просил признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя от 04.12.2017 года, о возбуждении
у с т а н о в и л: Постановлением № от 15 ноября 2017 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области в соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП
установила: Администрация города Твери обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендных платежей.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг, и исключение задолженности за потребленный газ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства Юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике с дальнейшим уточнением исковых
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обязании произвести государственную регистрацию автомобиля мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она продала ответчику автомобиль №, о чем был заключен договор купли-продажи. До настоящего времени данный автомобиль зарегистрирован за ней. Из-за
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи принадлежащего ему транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ФИО3 В подтверждение составлен письменный договор и
УСТАНОВИЛ: ТСН БЦ «САС» от имени собственников нежилых помещений – членов ТСН БЦ «САС» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковыми требованиями к АО «НЭСК-Электросети» об обязании переоформить документы о технологическом присоединении к электросетям.
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, истец просит обязать ФИО1 осуществить регистрацию транспортных средств в Госавтоинспекции: маркировочная машина <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском с уточнением порядке статьи 39 ГПК РФ к крестьянско-фермерскому хозяйству «Азатлык» Стерлибашевского района Республики Башкортостан, ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ФИО2 о признании договора купли-продажи арестованного
