УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 1-3).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 о возмещении ущерба по договору найма жилого помещения. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по иску ФИО1 о возмещении ущерба по договору найма жилого помещения по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на трактор №... В обоснование своего требования указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. обнаружил данное имущество в разобранном состоянии, за счет личных денежных средств произвел ремонт тракторов.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Ольховского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2010 года по гражданскому делу №2-618/2010 по иску СКПК «Ольховский» к ИП главе КФХ ФИО1, ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, с ИП главы КФХ ФИО1 и ФИО1 в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, принудительной продаже изъятого оружия.
установил: Истец обратилась с иском к ответчику, просит расторгнуть договор, заключенный с ответчиком на передачу неисключительных прав использования базы данных, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф (л.д.3-7).
у с т а н о в и л: решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13.02.2020 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Сантехподрядчик» к ФИО1, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома жилого отказано.
у с т а н о в и л : *...* обратился в Намский районный суд РС (Я) с иском к *...* о прекращении алиментных обязательств. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик проживает в <адрес> с. Ус-Кюель, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 53575 руб. В еудебном заседании истец ФИО1 пояенил, что зарегиетрирован и проживает в <адрес>, ул. <адрес>. В этом же доме зарегиетрирован и проживает ответчик.
установил: ООО «КЛЮЧАВТО – ТРЕЙД СЕВЕР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля Toyota Camry, VIN: №«...», 2016 год выпуска, бывшего в употреблении, взыскании суммы, уплаченной по договору №«...»Т в размере 1 102 500 руб., государственной пошлины
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о снижении долга по алиментам. Судом установлено, что ФИО3 с 23.03.2018 зарегистрирована по адресу: <...>, мкр. <...>, <...>, владение 2/5 (л.д. 46-47).
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось с иском о взыскании солидарно с ООО «О2 Световые системы», ФИО1 задолженности по кредитному договору № в сумме 1 224 063,13 руб., из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 1157117,34 руб., проценты за пользование
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен договор №, предоставлен кредит.
установил: В производстве Центрального районного суда г. Омска находится на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ <...> области в лице Администрации г.Омска, департамента жилищной политики Администрации <...> об определении и взыскании
установил: Истец подал в Сургутский городской суд исковое заявление к ответчику о взыскании предоплаты по договору поставки и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 19 декабря 2019 года истец оплатил ООО «ГК СПЕЦАЗИЯ» 1 701 029 рублей 06 копеек в счёт предварительно
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы в размере 12000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО НБ «ТРАСТ» о признании обязательств заемщика по договору потребительского кредита исполненными, договора потребительского кредита прекращенным, признании незаконным начисления задолженности по договору потребительского кредита-97
у с т а н о в и л : ФИО1 и другие, в том числе ФИО16, обратились в Раменский городской суд Московской области с заявлением об установлении факта отсутствия объекта недвижимости (мелиоративной системы) на земельных участках, расположенных по адресу: Московская область, Раменский район, с/п
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края о взыскании компенсации в размере 1 721 000 рублей за передачу помещения № (строительный номер), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ. в браке у ответчика родился ребенок - ФИО3. В отношении ФИО3 у истца имеются сомнения в отцовстве, в связи с чем он обратился
у с т а н о в и л: АО Омскэлектро обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ технологического присоединения к электрическим сетям дома по адресу: <адрес>, САО, СТ Строитель, №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ПАО САК «Энергогарант», в пользу истца, ФИО1, страховую выплату по договору страхования от 20.12.2018 года №, в размере 475000 рублей, неустойку в размере 199500 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры от 18.02.2020 года, взыскании суммы задатка в размере 10 000 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 18.02.2020 года был заключен
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику и просил расторгнуть договор купли-продажи №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ФИО2, применить поворот сделки, признать право собственности истца на недвижимое имущество – 9/20 доли в праве общей долевой собственности
