ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-37260/2021 от 20.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Кулькова (Судникович) М.К. (далее также административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменское РОСП УФССП России по Московской области Кузнецовой Е.П.,старшему судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-33276/2021 от 15.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ИФНС России по г.Чехову Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год, в размере <данные изъяты> рубля.
Апелляционное определение № 2А-3524/2021 от 14.12.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решения отдела по вопросам миграции УВД по Юго-Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве от 23.11.2020 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации
Апелляционное определение № 2А-2664/2021 от 14.12.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Зоткин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил: признать незаконными действия и решения административных ответчиков:
Решение № 2А-2139/2021 от 13.12.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Буденновское РОСП УФССП России по СК ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым
Решение № 2А-3185/2021 от 08.12.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 04.10.2021г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление представителя «ООО МАРИЯ» по доверенности ФИО1, в котором он просит: -признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО2 о
Решение № 2А-1019/2021 от 06.12.2021 Волоколамского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с административным иском в суд к заместителю главы администрации – начальнику Раменского территориального отдела Шаховского муниципального района, администрации городского округа ФИО1 Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании
Апелляционное определение № 2А-2806/2021 от 02.12.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: - признать незаконными действия УМВД России по городу Белгороду по постановке 4 декабря 2009 года ФИО1 в ОМ-6 на профилактический учет по категории «проходящий по отказным материалам» без указанного в законе основания;
Кассационное определение № 88А-24301/2021 от 01.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Нефтекамского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – Нефтекамское МОСП
Апелляционное определение № 2А-1618/2021 от 01.12.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с <...> административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия судебного
Апелляционное определение № 2А-6450/2021 от 30.11.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Челябинской области, <данные изъяты> управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Челябинской области ФИО3 о признании незаконными действия и решение, выраженные в ответе
Апелляционное определение № 33А-17069/2021 от 30.11.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее по тексту МРИ ФНС России № 24), в котором просила признать незаконными действия налогового органа по расчету земельного налога за 2019 год
Апелляционное определение № 33А-3037/2021 от 30.11.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Амири Рабия обратилась в суд с административным иском Отделу Министерства внутренних дел России по Фрунзенскому району города Иваново (далее - ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново), начальнику ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО1, в котором просила признать
Решение № 2А-297/20 от 29.11.2021 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области (далеее ИФНС по г. Солнечногорску Московской области) обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме 1709 992
Решение № А-581/2021 от 26.11.2021 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Бикинского муниципального района <адрес>, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Бикинского муниципального района о понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 2А-1763/2021 от 25.11.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в по которому просит признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Буденновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО3,
Решение № 230036-01-2021-009838-95 от 24.11.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО <адрес> ГУФССП по КК ФИО2 об оспаривании действий (бездействия).
Решение № 2А-188/2021 от 22.11.2021 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование требований, что он является стороной исполнительного производства № 10706/16/67046-ИП, возбужденного 26.12.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России
Решение № 2А-6698/2021 от 22.11.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Центральное районное отделение судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Нотариусом ФИО о взыскании долга в
Апелляционное определение № 2А-6556/2021 от 22.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования (далее – Администрация), Управлению образованием администрации муниципального образования городского округа Люберцы (далее - Управление), в котором просили признать незаконным
Кассационное определение № А-656/2021 от 16.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Евпатория УФССП России по Республике Крым ФИО2 от 9
Решение № 2А-2920/2021 от 12.11.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области, ФСИН России, УФСИН России по Тульской области об оспаривании распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без
Решение № 2А-2059/2021 от 10.11.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО5 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, начальнику отдела – старшему
Решение № 2А-7981/2021 от 10.11.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия МО МВД России «Сысертский» по оказанию государственной услуги «снятие с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах