ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-4176/2021 от 21.01.2022 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации, заместителю директора Департамента по делам некоммерческих организаций Министерства юстиции Российской Федерации ФИО2 о признании незаконным отказа в предоставлении информации и документов, в
Решение № 2А-132/2022 от 19.01.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Воронежская таможня о признании незаконным и отмене решения от 21 сентября 2021 года. В обосновании своих требований указал, что 16 сентября 2020 года он был принят на работу
Решение № 2А-1703/2022 от 17.01.2022 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО МК «ДальСнабЦентр» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по <адрес>ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконным
Решение № 2А-940/2022 от 14.01.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Елистратов Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к первому заместителю прокурора Республики Коми Нестерову М.А., прокурору отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском процессе Чершкуте Я.В., и.о. начальника отдела по обеспечению участия прокурора в
Апелляционное определение № 230031-01-2021-006256-48 от 13.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: административный истец Майр О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заместителю начальника отдела государственной регистрации недвижимости
Кассационное определение № 2А-661/2021 от 13.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мугумян А.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела города Горячий Ключ и Туапсинского района, в котором просила
Решение № 2А-8562/2021 от 12.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Скрылева Н.П. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в обоснование требований указывает, что 05 декабря 2021 года ею по договору купли-продажи приобретен автомобиль Субару Легаси 1998 года выпуска.
Решение № 2А-5145/2021 от 11.01.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и
Решение № 2А-1038/2021 от 29.12.2021 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы Агафонова М.В., Архипова А.Н., Постникова М.Н., Павлушкова Н.А., Астафьева И.А., Гирина М.В., Конягина Н.А. обратились с административным исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального района о возложении обязанности восстановить
Решение № 2[1]А-895/2021 от 27.12.2021 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ Сакмарского РОСП УФССП России по <адрес> Харитоновой Е.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Сакмарского РОСП
Апелляционное определение № 33А-8369/2021 от 23.12.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Салтыкова Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Муниципального образования «Опольевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (далее – МО «Опольевское сельское поселение») о признании незаконным бездействия,
Решение № 2А-3869/2021УИ от 23.12.2021 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Кулагин С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности от 20.09.2021 №, вынесенное заместителем руководителя УФССП России по
Решение № 2А-5275/2021 от 22.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Сафаров А.Г.О обратился в суд с иском к врио начальника ГУ МВД России по СК Вельможко Д.Ю., начальнику Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК Бондарь В.Н., ГУ МВД России по СК, в котором просит: признать незаконным заключение <номер обезличен> от <дата
Решение № 2А-1348/2022 от 22.12.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Братска Иркутской области (далее администрация МО г. Братска Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по
Апелляционное определение № 2А-1291/2021 от 21.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Ченин К.Е. обратился в суд с административным иском к прокуратуре Самарской области, прокурору Самарской области, начальнику отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Фомичевой М.С., начальнику отдела по рассмотрению обращений и приема граждан Тороп С.С. о признании
Апелляционное определение № 33А-37260/2021 от 20.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Кулькова (Судникович) М.К. (далее также административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменское РОСП УФССП России по Московской области Кузнецовой Е.П.,старшему судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-33276/2021 от 15.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ИФНС России по г.Чехову Московской области обратился в суд с административным иском к Кобылкиной Л.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год, в размере <данные изъяты> рубля.
Апелляционное определение № 2А-3524/2021 от 14.12.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решения отдела по вопросам миграции УВД по Юго-Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве от 23.11.2020 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации
Апелляционное определение № 2А-2664/2021 от 14.12.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Зоткин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил: признать незаконными действия и решения административных ответчиков:
Решение № 2А-2139/2021 от 13.12.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Буденновское РОСП УФССП России по СК ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым
Решение № 2А-3185/2021 от 08.12.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 04.10.2021г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление представителя «ООО МАРИЯ» по доверенности Карпачев Д.М., в котором он просит: -признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области
Решение № 2А-1019/2021 от 06.12.2021 Волоколамского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с административным иском в суд к заместителю главы администрации – начальнику Раменского территориального отдела Шаховского муниципального района, администрации городского округа ФИО1 Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании
Решение № 2А-1-8903/2021 от 03.12.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2021 года Харитонова Г.Г. обратилась в суд с иском к министерству дорожного хозяйства Калужской области и администрации муниципального района «Бабынинский район», просила признать незаконными бездействия ответчиков по надлежащему содержанию участка автомобильной дороги
Апелляционное определение № 2А-2806/2021 от 02.12.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Сергиенко В.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил: - признать незаконными действия УМВД России по городу Белгороду по постановке 4 декабря 2009 года Сергиенко В.И. в ОМ-6 на профилактический учет по категории «проходящий по отказным материалам» без указанного в
Кассационное определение № 88А-24301/2021 от 01.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гильмуллин И.М. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Нефтекамского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее –