ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-419/2022УИД340003-01-2021-004457-58 от 25.02.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ООО «Группа компаний Мега-Авто» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов
Апелляционное определение № 2А-8035/2021 от 22.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Жихарев Артем Иванович обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Краснодару о признании незаконными действий (бездействий).
Решение № 2А-3574/2021 от 17.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным постановление начальника ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска от 31 марта
Решение № 2А-573/2022 от 17.02.2022 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Суханов В.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила Филиной Е.В., ГУ ФССП России по Свердловской области, требуя признать незаконным бездействие пристава-исполнителя Филиной Е.В., выразившееся в не
Апелляционное определение № 2-1831/2021 от 16.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Министерству образования и науки Хабаровского края, министру Хлебниковой В.Г. о признании бездействия незаконным. В обоснование
Решение № 2А-416/2022 от 15.02.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Южному таможенному посту, Прикубанскому таможенному посту о признании незаконным решения должностных лиц Южного таможенного поста Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы об отказе в выпуске товара –
Решение № А-49/2022 от 15.02.2022 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Бикинского муниципального района <адрес>, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Бикинского муниципального района» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению
Решение № 2А-2068/2021 от 14.02.2022 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Зайко В.И. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие инспектора ОЛР ОЛДД по Чеботарева Д.С, выразившееся в неоказании государственной услуги по выдаче лицензии на приобретение оружия, отвечающей по форме и содержанию приложению №,
Решение № 2А-6659/2021 от 09.02.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ...., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ подал заявление начальнику следственного изолятора с просьбой предоставить возможность осуществления телефонного разговора с матерью. Однако
Решение № 2А-77/22 от 07.02.2022 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с административным исковым заявлением к Орловскому отделу Федеральной службы судебных приставов об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, обосновав его тем, что 09.12.2020 г. судебным приставом - исполнителем
Апелляционное определение № 2А-6767/2021 от 02.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Кудашева Э.А. обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области (далее по тексту также – судебный пристав-исполнитель
Кассационное определение № 2А-774/2021 от 02.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Квашнин А.В. обратился в Кировский районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю и просил признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-6 УФСИН
Апелляционное определение № 33А-2/2022 от 28.01.2022 Тихоокеанского флотского военного суда (Приморский край)
установил: решением суда отказано в удовлетворении административного иска Козорога, который просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 2 августа 2021 г. №, в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и
Решение № 2А-595/2022 от 28.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным предписание Управления муниципальных инспекций Администрации г. Костромы № 3 от 03.09.2021 г.
Кассационное определение № 88А-1190/2022 от 27.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Плотников Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств от 1 октября 2020 г. №; от 12 марта 2021 г. №№, действий (бездействие) административного ответчика; обязании административного ответчика
Апелляционное определение № 33А-3446/20212А-1555/2021 от 26.01.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Рязанской области (далее также Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания от 09.11.2020 № 46-II Управления Министерства культуры Российской Федерации по Центральному
Кассационное определение № 88А-2505/2022 от 26.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Обыденнова Т.Ю. обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в рамках исполнительного производства № 80254/19/63030-ИП от 17 июля 2019 года в счет уплаты алиментов в ее пользу судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района
Апелляционное определение № 33А-3784/2022 от 26.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Петрова Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области Лебедь Т.А., начальнику отдела - старшему судебному приставу Григорьеву И.В., ГУФССП России по Московской области о признании незаконными
Апелляционное определение № 2А-4966/2021 от 25.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Уфимцев Д.Г. обратился в суд с административным иском, в котором просит просит признать незаконным приказ Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области от 23.08.2021 №90 «О проведении внеплановой выездной проверки»; возложить на
Апелляционное определение № 66А-199/2022 от 25.01.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее – Комиссия) при Управлении Федеральной службы
Апелляционное определение № 2А-2439/2021 от 25.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Вишневская Н.И. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области» о признании незаконным
Решение № 220 от 25.01.2022 Заринского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Гусейнов Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «ФИО2». В обоснование сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получено письмо ФИО8ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему сообщено о прекращении в отношении административного истца административного надзора
Апелляционное определение № А-1465/2022 от 24.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО16 городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по (далее по тексту – Снежинский ФИО6) ФИО2 Е.В., ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по (далее
Апелляционное определение № 33А-3052/2022 от 24.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Волк С.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области Павловой Ю.С., Чеховскому РОСП УФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным постановления от
Решение № 2А-289/2022 от 24.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным решения от 19.11.2021г. №ГРН 2210500212503, обосновывая тем, что в соответствие с решением ФИО1 МР «<адрес>» РД от 24.11.2020г. № он избран председателем ФИО1 МР «<адрес>» Республики Дагестан.