ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-14862/2022 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Кретинин С.А. обратился в суд с административным иском к РЭО ОГИБДД У. Р. по городскому округу <данные изъяты>, начальнику РЭО ОГИБДД У. Р. по городскому округу <данные изъяты>, У. Р. по городскому округу <данные изъяты> и просил:
Определение № 2А-365/2022 от 16.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Григорьев В.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, начальнику ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными действий сотрудников и должностного лица - начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю с
Решение № 2А-695/2022 от 12.05.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: представитель Телятникова И.Н. по доверенности Масекин Д.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, начальнику Изобильненского РОСП УФССП по СК Жужелю В.Н., судебному приставу-исполнителю Изобильненсокго РОСП УФССП по СК Можной
Решение № 2А-1453/2022 от 12.05.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Губернатор Иркутской области Кобзев И.И. обратился в суд с административным иском к Думе города Братска Иркутской области, депутату Думы города Братска Малиновскому Э.С., в котором с учетом уточнений просит признать оформленное протоколом заседания Думы города Братска от 24 декабря 2021
Апелляционное определение № 2А-44/2022 от 11.05.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ООО «МКЦ» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по Курской области, старшему судебному приставу исполнителю ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по Курской области Катунину
Решение № А-182/2022 от 05.05.2022 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 2А-129/2022 от 05.05.2022 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику об оспаривании заключения прокурора Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила признать действия (бездействие) прокурора Волчихинского района незаконным. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 2А-5268/2021 от 27.04.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Елисеев М.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя в удовлетворении ходатайства в части, а также о возложении обязанности на Управление ФССП России по Чувашской Республике вынести постановление об обращении
Апелляционное определение № 2А-1155/2021 от 26.04.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО28 обратился в суд с административным иском о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя по ИИД о взыскании алиментных платежей по г.Курску ФИО29 о возложении на него обязанности предоставить заявление ФИО30 о распоряжении денежными средствами и сведения
Решение № 3А-39/2022 от 22.04.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 декабря 2021 года административный иск ФИО1 о признании незаконным решения ФСИН России об отказе в переводе осужденного к пожизненному лишению свободы для отбывания наказания в
Решение № А-669/2022 от 19.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Безумнов И.И. обратился в суд с административным иском к УФНС по Ульяновской области о перерасчете налога и снятии обязательства по его оплате.
Апелляционное определение № 2А-5207/13 от 19.04.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: К. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к УМВД России по Курской области мотивируя свои требования тем, что 11.05.2021 г., 17.05.2021 г., 24.05.2021 г. и 03.06.2021 г. он был этапирован из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области в Кировский районный суд г.
Решение № 2А-1751/2022 от 14.04.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Административный истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Управляющая компания Траст» направило в ОСП по Кировскому району заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шесслер И. А., приложив
Решение № 2А-1316/2022 от 14.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МО МВД России «Ханты-Мансийский» о признании незаконными действий по постановке несовершеннолетнего на профилактический учет, возложении обязанности
Апелляционное определение № 33А-1043/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Настоящий иск мотивирован тем, что Абибок А.В. обратился в Министерство здравоохранения Республики Карелия (далее – Минздрав РК) с заявлением о выдаче разрешения на занятие народной медициной на территории Республики Карелия, в чем решением, оформленным письмом от 2 августа 2021 г. №
Решение № А-723/2022 от 13.04.2022 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Пуриховский В.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании постановления начальника ЦАФАП ГИБДД У. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и взыскании административного штрафа судебным
Апелляционное определение № 33А-840/2022 от 13.04.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к временно исполняющему обязанности начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр Федерального казенного учреждения «Исправительная колония-33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
Решение № 2А-1347/2022 от 11.04.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Братска Иркутской области (далее Администрация МО г. Братска Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по
Решение № 2А-1291/2022 от 11.04.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ДВИЦ Ипотечный центр» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по
Решение № 2А-1456/2022 от 11.04.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 25.02.2022г. представитель Репаловой Е.И. по доверенности Старовойтов А.А. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия (бездействия) Советского РОСП г. Воронежа, УФССП по Воронежской области,
Решение № 2А-306/2022 от 07.04.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с административным иском к прокурору Липецкой области Анисимову Г.Г. о признании бездействия и ответа от 24.09.2021 года № 12-14-2015 необоснованными.
Решение № 2А-359/2022 от 07.04.2022 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ СИЗО-3 УФСИН Р. по Архангельской области) о признании незаконными действий
Апелляционное определение № 2А-1-855/2021 от 07.04.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 235 (далее - УИК № 235) с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
Решение № 2А-1394/2022 от 06.04.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Вафин А.М. (далее – административный истец) обратился в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... УФССП России по ... Николаеву Т.Е. с вышеуказанными требованиями.
Решение № 2А-1582/2022 от 06.04.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2022г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление представителя ООО «Развитие» по доверенности Антипиной А.Р. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области