УСТАНОВИЛА: 7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России Краснодарскому краю 2, ГУ ФССП России Краснодарскому краю о признании незаконными действий.
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области и просил признать недействительным налоговое уведомление от 07.10.2021 № 84940462 об уплате земельного налога за земельный участок с кадастровым номером <данные
установила: распоряжением УМВД России по г. Набережные Челны от 26 октября 2021 года № в период с 24 мая 2021 года по 28 мая 2021 года назначена оперативно-профилактическая операция «Арсенал» по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску УФССП по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным решения об отказе во включении его в реестр пострадавших участников долевого строительства.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к УФССП России по , просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1, выразившееся непринятии мер по обращению
установила: К в интересах которой действует законный представитель К (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Россрестра по УР о приостановлении государственного кадастрового учета, признании незаконным
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования (далее администрация МО ) обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административному истцом к старшему судебному приставу Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5, ГУ ФССП России по
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что 31 октября 2019 года им был продан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № покупателю ООО «ТрансТехСервис-Казань», согласно договору он был обязан подать в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации. Соответствующее уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Сергиево-Посадскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 и просил:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к РЭО ОГИБДД У. Р. по городскому округу <данные изъяты>, начальнику РЭО ОГИБДД У. Р. по городскому округу <данные изъяты>, У. Р. по городскому округу <данные изъяты> и просил:
УСТАНОВИЛА: Григорьев В.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, начальнику ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными действий сотрудников и должностного лица - начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю с
УСТАНОВИЛ: Губернатор Иркутской области ФИО1 обратился в суд с административным иском к Думе города Братска Иркутской области, депутату Думы города Братска ФИО2, в котором с учетом уточнений просит признать оформленное протоколом заседания Думы города Братска от 24 декабря 2021 года решение Думы
УСТАНОВИЛ: представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, начальнику Изобильненского РОСП УФССП по СК ФИО2, судебному приставу-исполнителю Изобильненсокго РОСП УФССП по СК ФИО3 о признании незаконными
у с т а н о в и л а: ООО «МКЦ» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по Курской области, старшему судебному приставу исполнителю ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по Курской области ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику об оспаривании заключения прокурора Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила признать действия (бездействие) прокурора Волчихинского района незаконным. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя в удовлетворении ходатайства в части, а также о возложении обязанности на Управление ФССП России по Чувашской Республике вынести постановление об обращении взыскания
у с т а н о в и л а: ФИО28 обратился в суд с административным иском о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя по ИИД о взыскании алиментных платежей по г.Курску ФИО29 о возложении на него обязанности предоставить заявление ФИО30 о распоряжении денежными средствами и сведения
установил: вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 декабря 2021 года административный иск ФИО1 о признании незаконным решения ФСИН России об отказе в переводе осужденного к пожизненному лишению свободы для отбывания наказания в
У С Т А Н О В И Л А: К. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к УМВД России по Курской области мотивируя свои требования тем, что 11.05.2021 г., 17.05.2021 г., 24.05.2021 г. и 03.06.2021 г. он был этапирован из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области в Кировский районный суд г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФНС по Ульяновской области о перерасчете налога и снятии обязательства по его оплате. Требования мотивированы тем, что административный истец являлся в период с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля №, 2011 года выпуска, VIN №.
УСТАНОВИЛА: Настоящий иск мотивирован тем, что ФИО1 обратился в Министерство здравоохранения Республики Карелия (далее – Минздрав РК) с заявлением о выдаче разрешения на занятие народной медициной на территории Республики Карелия, в чем решением, оформленным письмом от 2 августа 2021 г. №
