ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 21И от 21.06.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Ярмухаметов Д.Д. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) об оспаривании действий, обязании выдать новое водительское удостоверение с указанием категории
Решение № 2А-2448/2022 от 17.06.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Петров Е.А. обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее- ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, Инспекция) о признании незаконным и отмене решений о начислении налога на доходы физических лиц и о привлечении
Решение № 2А-142/2022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Пейсехман Сергей Анатольевич обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором с учетом ходатайства от 09.02.2021 года, просил пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости здания – родильного отделения с
Апелляционное определение № А-18367/2022 от 15.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Доброштан Д.В. обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа и просил: - признать незаконным решение по рассмотренному первым заместителем Главы Администрации городского округа Подольск Лукьяненко В.О. обращению от ;
Решение № 2А454/2022 от 15.06.2022 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец, прокурор Грибановского района, обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с административным исковым заявлением о признании незаконным
Решение № 2А-1291/2022 от 15.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Кантемиров Е.В. обратился в суд с административным иском с учетом уточнений к начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Челябинска Еремкиной Л.Н., Ленинскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействий начальнику отдела -
Решение № 2А-1011/2022 от 14.06.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением ( в последующем уточненным) к Министерству природных ресурсови Государственному Казенному учреждению «Дирекция особо охраняемых природных
Решение № 2А-4422/2022 от 10.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Пристенским В.Д. 16.05.2022 подан в суд вышеуказанный административный иск, которым административный истец просил признать незаконным действия административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска, которые выразились в неисполнении
Решение № 2А-281/2021 от 09.06.2022 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» обратились в суд с иском в котором просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хангаласского РОСП УФССП России по РС(Я) Трофимовой Е.Д. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в
Апелляционное определение № А-406 от 09.06.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике ФИО2 об оспаривании действий должностного лица, мотивировав тем, что <дата> около 17 часов 30 минут со своими детьми въехал на территорию Российской Федерации из Республики Узбекистан
Решение № 2А-1423/2022 от 07.06.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Власовой Н.А., УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному
Решение № 2А-215/2022 от 07.06.2022 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий.
Апелляционное определение № 2А-232/2022 от 02.06.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Никулина И.В. обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения просила: - признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по городу Белгороду за период с 17 июля 2020 года по настоящее время по исполнительному производству №-ИП от 30 августа
Апелляционное определение № А-15912/2022 от 26.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России Краснодарскому краю 2, ГУ ФССП России Краснодарскому краю о признании незаконными действий.
Кассационное определение № 88А-9767/2022 от 25.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением УМВД России по г. Набережные Челны от 26 октября 2021 года № в период с 24 мая 2021 года по 28 мая 2021 года назначена оперативно-профилактическая операция «Арсенал» по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного
Апелляционное определение № 33А-15946/2022 от 25.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а : Бараев А.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области и просил признать недействительным налоговое уведомление от 07.10.2021 № 84940462 об уплате земельного налога за земельный участок с кадастровым номером
Апелляционное определение № 2А-4382/2021 от 24.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным решения об отказе во включении его в реестр пострадавших участников долевого строительства.
Решение № 2А-1241/2022 от 24.05.2022 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску УФССП по Кемеровской области – Кузбассу Шилиной Ксении Юрьевне о признании незаконными действий судебного
Решение № А-1-4258/2022 от 23.05.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к УФССП России по , просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1, выразившееся непринятии мер по обращению
Апелляционное определение № 180009-01-2021-003351-63 от 23.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: К в интересах которой действует законный представитель К (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Россрестра по УР о приостановлении государственного кадастрового учета, признании незаконным
Решение № 2А-1852/2022 от 23.05.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования (далее администрация МО ) обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления
Решение № 2А-645/2022780017-01-2021-006239-48 от 19.05.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Згогурин И.А. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административному истцом к старшему судебному приставу Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Смирновой О.А., судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу
Кассационное определение № 88А-11040/2022 от 18.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черкасов Е.М. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что 31 октября 2019 года им был продан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № покупателю ООО «ТрансТехСервис-Казань», согласно договору он был обязан
Апелляционное определение № 33А-673/2021 от 17.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Саутин И.А. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации. Соответствующее уведомление № от
Апелляционное определение № 33А-14862/2022 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Кретинин С.А. обратился в суд с административным иском к РЭО ОГИБДД У. Р. по городскому округу <данные изъяты>, начальнику РЭО ОГИБДД У. Р. по городскому округу <данные изъяты>, У. Р. по городскому округу <данные изъяты> и просил: